a:

Многие управляющие фондами, независимо от того, управляют ли они взаимным фондом, целевым фондом, пенсионным фондом или хедж-фондом, иногда могут иметь доступ к ресурсам, которых нет у среднего инвестора. Но тип и качество информации, как правило, остаются неизменными для всех инвесторов.

Информация, которую используют менеджеры, поступает из общедоступной информации в виде пресс-релизов, годовых отчетов и заявок с соответствующими обменами. Менеджеры фондов, скорее всего, будут иметь группу финансовых аналитиков, использующих новейшее программное обеспечение для анализа конкретных фирм, рынков и экономических переменных, которые будут давать рекомендации и прогнозы относительно будущих цен и тенденций рынка.

Несмотря на то, что эти управляющие фондами имеют доступ ко всем этим ресурсам, выводы, которые они приходят о какой-либо конкретной безопасности или рынке, потенциально не лучше, чем то, что может сделать личный инвестор с помощью пульта телевизора в одном руки и мышь в другой. Единственная разница между менеджером фонда и индивидуальным инвестором заключается в том, что менеджер фонда имеет высокую квалификацию и должен придерживаться набора этических стандартов.

Руководители фондов и большинство аналитиков проходят формальный процесс обучения, который, скорее всего, будет включать обозначение CFA, выданное Институтом CFA. Программа CFA включает в себя три строгих уровня стандартизованного тестирования, но для того, чтобы зарегистрироваться в программе CFA, вы должны, как минимум, признаться в университетском образовании.

Кроме того, чтобы сохранить обозначение CFA, держатель должен придерживаться Кодекса этики и стандартов профессионального поведения, иначе они могут быть приостановлены или исключены из общества CFA. В дополнение к их образованию и опыту менеджеры фондов также будут иметь глубокое понимание макроэкономики, международной торговли и поведенческих финансов, чтобы назвать некоторые из них. Хотя нет необходимости держать CFA в качестве управляющего фондом, его поощряют.

Хотя опыт и образование управляющего фондом могут предоставить ему или ей преимущество, действия управляющего фондом могут быть не столь прозрачными, как они должны быть. Менеджер может делать инвестиции, которые противоречат интересам инвесторов этого конкретного фонда. Например, менеджер пенсионного фонда может использовать фонд для покупки ценных бумаг (такая стратегия является незаконной - это большинство случаев), но инвестор не будет знать, что управляющий фондом делает это. В этом сценарии вероятность потерь больше, чем если менеджер занял позицию без рычага. (См. Также: Понимание Dashonest Broker Tactics .)

Хотя управляющие фондами являются высококвалифицированными специалистами, они все еще обычно используют ту же общедоступную информацию, которую используют все инвесторы, и выводы, которые они приходят, потенциально отсутствуют чем те, которые были достигнуты любым добросовестным инвестором.