Падение цен на нефть и введение торговых санкций после конфликта на Украине стали двумя основными факторами, влияющими на российскую экономику в 2015 году. Из-за сильного влияния России на экспортные доходы от нефти, одновременно привели к падению экономического производства и быстрой инфляции, что создало проблемы для разработчиков политики. Санкции, введенные Соединенными Штатами и Европейским союзом, усугубляли влияние цен на нефть, усиливали ВВП и приводили к обесцениванию рубля. В 2016 году Россия будет по-прежнему оспариваться затяжными последствиями этих проблем. Низкие цены на нефть, инфляция и доверие инвесторов являются тремя крупнейшими проблемами, стоящими перед российской экономикой в ​​2016 году.

1. Низкие цены на нефть и рецессия

Нефть является крупнейшим в России экспортом, что составляет 58,6% от общей экспортной стоимости в 2014 году. Экспортная нефть способствовала более 8% ВВП в этом году. Другие сырьевые материалы, такие как металлы, также играют важную роль в экспорте страны. Падение цен на энергоносители и сырьевые товары в течение 2015 года сильно повлияло на экономику, что ограничило доходы крупнейших промышленных предприятий России и поставило под угрозу заработную плату и занятость. Длительные низкие цены на нефть, скорее всего, будут поддерживать условия рецессии в России, и в сообщениях от ОПЕК, Кувейта, Саудовской Аравии и Ирана все указали, что крупные нефтяные компании ожидают, что цены на нефть останутся низкими в 2016 году.

Ожидается, что ВВП России в 2016 году снова снизится, хотя ожидания относительно серьезности сокращения варьируются от менее 1% до почти 4%. Российские органы денежно-кредитного регулирования заявили о готовности сосредоточить политику на предоставлении помощи от инфляции, но существует популярное и политическое давление для снижения процентных ставок в попытке стимулировать экономический рост. Российские потребители должны ожидать постоянного давления на занятость и заработную плату, вызванные продолжающимися низкими ценами на нефть и структурными проблемами, в то время как российскому правительству необходимо оценить серьезность сокращения объема производства по отношению к финансовым и денежным рискам, связанным с мерами сокращения рецессии.

2. Инфляция

В ответ на экономические потрясения в 2013 и 2014 годах российское правительство несколько раз девальвировало рубль, но это не привело к желаемому увеличению экспорта. Санкции Европейского союза и США в отношении российских банков также привели к тому, что рубль обесценился, так как российские компании были вынуждены использовать валютные резервы у центрального банка. Падение цен на нефть также привело к падению курса рубля по отношению к другим валютам, в то время как эмбарго на импортные продукты питания и товары народного потребления увеличило стоимость жизни.

Инфляция и рост цен на потребительские товары негативно повлияли на домохозяйства, и это будет продолжаться в России в 2016 году.Быстрая инфляция также ограничила политические меры, имеющиеся у российских органов денежно-кредитного регулирования. Снижение процентных ставок является общим политическим ответом на условия рецессии, что создает стимулы для инвестиций и создания рабочих мест, но также приводит к инфляции. С ростом инфляции примерно на 15% в 2015 году российский центральный банк не смог выдержать стратегии валютной оценки, используемые для стимулирования экономики. Российские потребители, вероятно, по-прежнему будут видеть, что покупательная способность размывается, даже если инфляция снижается с ее высоких уровней. Российскому правительству придется внимательно следить за успехами своих более ограничительных денежных шагов, при этом процентные ставки не слишком велики, чтобы стимулировать рост.

3. Уверенность инвестора

В совокупности факторы, сдерживающие доверие инвесторов к России, объединились. Обеспокоенность коррупцией и легкость ведения бизнеса исторически не позволяли инвесторам иметь дело с российскими активами, хотя улучшение стандартов отчетности и правовых структур помогло устранить эти опасения в последние годы. Другие наблюдатели предполагают, что права на частную собственность, особенно те, которые относятся к интеллектуальной собственности, недостаточны для привлечения притока капитала в той же самой степени наиболее развитых стран, но эта стигма не может считаться универсальной. Эти проблемы в стороне, политические потрясения вызвали бегство капитала, поскольку конфликт с Украиной и Турцией отговорил инвесторов от контактов с российскими компаниями. Доступ к глобальным рынкам капитала важен для финансовой стабильности крупных компаний, поэтому российские политики должны помнить о своей репутации в глазах распределителей капитала по всему миру.