a:

Системы наложенным платежом (COD) снижают риск мошенничества или невыполнения обязательств как для покупателя, так и для продавца, но было бы невозможно понять, какая сторона получает больше выгоды от любого сингла сделка. Каждая рыночная биржа предполагает выгоду как для покупателя, так и для продавца, поскольку обе стороны оценивают товары с неравными ценностями; в противном случае обмен не состоится. Более того, преимущества каждого обмена являются субъективными и уникальными для индивида; невозможно сравнивать полезность между разными участниками с разными значениями.

В общем юридическом и структурном смысле транзакции наложенным платежом популярны среди интернет-магазинов. Это связано с тем, что они получают возможность снизить риск контрагента с помощью платежей по кредитным картам и избежать платы за транзакцию, которая должна быть выплачена поставщику карты. Аналогичным образом, транзакции наложенным платежом являются хорошим вариантом для потребителей, которые предпочитают делать наличные деньги и не любят неопределенность предоплаты.

Субъективная полезность и прибыль от торговли

Чтобы понять, почему обе стороны обязательно выигрывают от всех рыночных торгов, по крайней мере, в смысле ex ante, важно понять, почему происходит торговля. Рассмотрите (COD) обмен, где потребитель только что купил картину за 50 долларов. Тот факт, что продавец картины готов сделать выставку, показывает, что он или она оценивает 50 долларов больше, чем полезность, полученная от картины. Аналогично, покупатель показывает, что он или она считает, что картина более ценна, чем 50 долларов. В какой-то мере обе стороны получают прибыль друг от друга.

Это не обязательно означает, что сама по себе картина является ценной. Покупатель может купить его, чтобы угодить его или ее значительно другому, и значения, которые приводят к более чем 50 долларов США. В самом действии торговли только показывается, ex ante, что обе стороны получают выгоду на основе их различных субъективных ценностей.

Этот пример включает два универсальных экономических принципа. Первая называется субъективной теорией стоимости, в которой говорится, что ценность любого блага определяется тем, насколько важно это добро для индивида, а не для какой-либо неотъемлемой или внутренней собственности самого блага. Второй принцип известен как выгоды от торговли, в котором говорится, что всегда есть чистая прибыль, когда агенты добровольно торгуют друг с другом, потому что они набирают товары, которые они ценят более высоко в обмен на товары, которые оцениваются менее высоко.

Экономисты предисловие к этим аргументам, заявив, что они только обязательно верны в смысле ex ante. Во время торговли продавец оценил 50 долларов больше, чем картина. Если позже выяснится, что картина была фактически давно потерянной работой Микеланджело и могла продаваться за тысячи долларов на рынке, продавец может сожалеть о торговле.Тем не менее, торговля по-прежнему удовлетворяет условиям взаимной выгоды, даже если транзакция ХПК не произошла после последующего открытия.

Вся ценность субъективна, поэтому невозможно сравнивать, кто выиграл от обмена. Нет единиц субъективной ценности. Даже единицы микроэкономической утилиты, утилиты, относятся ко всему значению, как если бы они были однородными, что противоречит принципу субъективной ценности. Межличностные сравнения полезности не могут быть рационально сделаны.