a:

С чисто косвенной или утилитарной точки зрения (то есть, избегая моральных или философских аргументов) критики смешанных экономических систем предлагают три основных аргумента. Первый - спонтанный аргумент порядка, предложенный экономистами, такими как Хайек или Мизес. Второй - это аргумент отказа от государственного рынка, особенно от Бьюкенена или Фридмана. В-третьих, аргумент Роберта Хиггса «неопределенность режима».

Спонтанный порядок и система цен

Концепция спонтанного рыночного порядка выросла из понимания Адама Смита о «невидимой руке». Эта теория утверждает, что рыночная информация несовершенна и дорогостоящая, а будущее неопределенное и непредсказуемое.

Поскольку информация несовершенна, необходима некоторая система координации информации для содействия торговле и добровольному сотрудничеству. Для Людвига фон Мизеса и Ф. Айека, безусловно, наиболее успешными информационными сигналами являются рыночные цены. Их термином для этого процесса является «каталлаксия».

Всякий раз, когда правительство вмешивается в рыночные цены, каталлаксика искажается, вызывая неправильное распределение ресурсов и потери в дедвейте. Несмотря на их лучшие намерения, смешанная экономика является бременем для ценового механизма.

Сбой государственного рынка

Теория общественного выбора применяет принципы экономического анализа к правительству. Главные сторонники теории публичного выбора утверждают, что правительства неизбежно создают больше рыночных неудач, чем они предотвращают, и что смешанные экономики рационально производят неэффективные результаты.

Джеймс Бьюкенен показал, что в демократических обществах рационально доминируют группы с особыми интересами, поскольку государственная деятельность, как правило, приносит выгоду непосредственно сосредоточенной организованной группе за счет плохо информированной дезорганизованной налоговой базы.

Милтон Фридман показал, что вызванные правительством сбои рынка, как правило, приводят к увеличению сбоев. Например, плохие государственные школы создают низкопроизводительных работников, которые затем выходят за пределы рынка с помощью законов о минимальной заработной плате (или других расходов на искусственное рабочее место), а затем должны перейти к благосостоянию или преступности, чтобы выжить.

Неопределенность режима

Экономический историк Роберт Хиггс отметил, что смешанная экономика, как правило, постоянно меняет правила или правила торговли. Это особенно верно в западных демократиях с противостоящими политическими партиями.

По Хиггсу может быть повсеместное отсутствие уверенности в инвестиционном климате, что приводит к меньшему количеству инноваций и инвестиций и снижению уровня жизни.