Независимо от того, где происходит крупное террористическое нападение в мире, чувства, которые он вызывает, когда человек слышит его, универсальны - отвращение, шок, страх и неуверенность. Неопределенность царит в высшей степени сразу после террористического нападения в отношении таких вещей, как лица, совершившие преступление, как они планировали серьезную атаку, и, наконец, террористический акт был изолированным экземпляром или первым из серии ,

Теракты в Брюсселе 22 марта 2016 года являются последними в серии ужасных нападений, которые, по-видимому, происходят с большей частотой. Несколько месяцев назад несколько нападений в Париже 13 ноября 2015 года потребовали 130 жизней, что сделало его самым ужасным террористическим актом в Европе за десятилетие. В нападениях в Брюсселе три взрыва бомбы - вероятно, с участием террористов-смертников - в аэропорту и станции метро погибли по меньшей мере 31 человек. Группа террора ISIS или исламское государство, взявшая на себя ответственность за резню в Париже, сделала это и для атак в Брюсселе.

Между двумя этими забастовками были и другие террористические зверства в таких местах, как Сан Бернардино в США, Анкаре и Стамбуле в Турции. Такая схема скоординированных атак на уязвимые общественные места, по-видимому, является новым шаблоном для террористической деятельности. Это чрезвычайно тревожная тенденция, поскольку эксперты по борьбе с терроризмом признают, что практически невозможно обеспечить безопасность для каждого возможного места, где присутствует большое количество людей - транспортные узлы, такие как станции метро, ​​стадионы, поезда, гостиницы и т. Д.

Неудивительно, что опросы последних месяцев показывают, что страхи перед террористическими нападениями в Соединенных Штатах находятся на самом высоком уровне с 11 сентября. Опрос New York Times / CBS News от 1, 275 американцев в декабре 2015 года показал, что 79 процентов респондентов считают, что в ближайшие несколько месяцев террористическая атака была несколько вероятной или очень вероятной: 7 из 10 американцев идентифицировали ISIS как крупный угрозы внутренней безопасности.

Финансовые рынки снова и снова доказывают, что они чрезвычайно устойчивы к террористическим актам, последние из которых являются приглушенной реакцией после нападений в Париже и Брюсселе. Однако долгосрочный социальный ущерб может быть сложнее оценить. Учитывая, что нападения в Европе произошли в то время, когда континент уже борется со своим худшим кризисом беженцев со времен Второй мировой войны, они могут служить, чтобы разжечь пламя настроений против иностранцев и подстегнуть рост националистических политических партий, что может имеют ужасные последствия для региональной и глобальной геополитики.

Опыт из первых рук

Мой первый опыт терроризма произошел 12 марта 1993 года. В 1:30 вечера в эту пятницу в подвале Бомбейской фондовой биржи взорвалась мощная автомобильная бомба, которая была близка к банку, где Я работал валютным трейдером. Около 50 человек были убиты во время взрыва, а еще сотни получили ранения.

Лихорадочные слухи о тех, кто несет ответственность за взрыв, были прерваны известием о другом взрыве через 45 минут в другой части города. За этим последовали неподтвержденные сообщения о более взрыве через регулярные промежутки времени в другом месте изобилующей мегаполиса. Панические рабочие, которые мчались домой, могли только надеяться, что они не смогут встретиться с судьбой, которая постигла несчастных пассажиров на транзитном автобусе. Он был взорван вдребезги, когда в районе Столетнего базара взорвалась джип-бомба, убив более 100 человек. К тому времени, когда бойня закончилась примерно через 2 часа после первого взрыва, более 250 человек были убиты в 13 разных местах Мумбаи. Террористы использовали бомбы и мотороллеры, упакованные взрывчаткой RDX, чтобы взрывать объекты, такие как отели, здание Air India и оживленные рынки.

Но Мумбаи выздоровел. После взрывов город возобновился для бизнеса, как обычно, в понедельник. Хотя ряд атак подчеркивал уязвимость городов и стран в отношении терроризма, он мало влиял на финансовые рынки и экономику в Индии или в других местах. Но это была совершенно другая история спустя 8,5 лет 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Самый большой террористический акт на самой мощной в мире стране вызвал ударные волны, которые летали по всему земному шару и экономили сотни миллиардов долларов.

Затраты терроризма

По словам исследователей Международного валютного фонда (МВФ) Барри Джонстона и Оана Неделеску в своей статье 2005 года «Влияние терроризма на финансовые рынки», террористические акты наносят прямые и косвенные экономические издержки. Прямые экономические издержки носят более короткий характер и включают в себя разрушение жизни и имущества, ответы поставщиков услуг экстренной помощи, восстановление систем и инфраструктуры и предоставление временной помощи для жизни. Косвенные расходы на терроризм могут быть значительно выше, поскольку они влияют на экономику в среднесрочной перспективе, подрывая доверие потребителей и инвесторов.

Терроризм также может иметь долгосрочную стоимость за счет снижения производительности из-за увеличения мер безопасности, более высоких страховых премий и увеличения расходов на финансовые и другие антитеррористические правила. Чтобы оценить только один из аспектов этих неисчислимых затрат, рассмотрите миллиарды часов, израсходованных миллионами пассажиров в аэропортах на протяжении многих лет. Потерянное время - это цена, заплаченная за строгие проверки безопасности, разработанные после атак 11 сентября.

Экономическое влияние 9/11

В своей статье Джонстон и Неделеску приводят исследование Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в котором оцениваются прямые издержки, связанные с атак 11 сентября, всего лишь на 27 долл. США.2000000000. Однако в других оценках экономического воздействия 9/11 общая стоимость на порядок выше, чем оценка ОЭСР.

Десятилетие после 11 сентября

New York Times опубликовало обзор оценок реальных экономических издержек нападений. Общая стоимость 9/11 была привязана к ошеломляющим 3 долларам. 3 трлн., Включая следующие: Платный и физический ущерб

$ 55 млрд.	Экономическое воздействие
1 $ 123 млрд	Внутренняя безопасность и другие расходы
$ 589 млрд.	Война финансирование и связанные с этим расходы
2 $ 1, 649 млрд.	Стоимость ухода за войной и ветеранами
$ 867 млрд.	1

^{В том числе 22 млрд. долл. США для прерывания бизнеса и 100 млрд. долл. США, поскольку воздействие сокращение авиакомпаний и другие поездки.} 2

^{Включая войну в Ираке $ 803 млрд + Афганистан $ 402 млрд} Как отмечает

New York Times , это был ответ США, включая войну с террором, на которую приходится 95 процентов эти затраты. Экономические потери от фактического ущерба, вызванного нападениями, оцениваются в 178 миллиардов долларов. Влияние на рынок четырех основных террористических атак

Рынки ненавидят неопределенность, поэтому реакция колен-рывок рынков на террористическую атаку изначально неизменно снижается. Но рынки оказались чрезвычайно устойчивыми к таким нападениям в прошлом, и после первоначальной негативной реакции основное внимание обращается на экономические основы, поскольку растет убежденность в том, что такие атаки обычно являются работой радикализированных элементов, действующих в изоляции.

Используя фондовый рынок как один из способов оценки экономики, рассмотрите влияние четырех крупных террористических атак на базовый индекс акций страны, где произошли атаки. Эти четыре нападения имели массовые жертвы и включали:

нападения 9/11 в Соединенных Штатах

• бомбардировки поездов 11 марта 2004 года в Мадриде, Испания
• взрывы метро в 7 июля 2005 года в Лондоне
• нападения 26 ноября 2008 года в Мумбаи, Индия
• Этот образец не включает так называемые одиночные атаки волка, такие как бомбардировки Бостонского марафона в апреле 2013 года, события октября 2014 года в Канаде или съемки в Париже в январе 2015 года. < Таблица: Влияние четырех основных террористических атак на ссылочные индексы во времени

Местоположение

Дата

Ссылка	Изменение индекса процента …	Индекс	Низкий день атаки
Последующий низкий	Год окончания	Нью-Йорк / Вашингтон.	11 сентября 2011 г.
S & P 500	-5. 0%	-13. 5%	5. 1%	Мадрид, Испания	11 марта 2004 г.
	IBEX 35 -3. 1%	-7. 6%	9. 5%	Лондон, У. К.	7 июля 2005 г.
FTSE 100	-4. 0%	N / A	7. 4%	Мумбаи, Индия	26 ноября 2008 г.
Sensex	-0. 4%	-2. 6%	10. 9%		* Изменение индекса относится к изменению с уровня закрытия базового индекса акций в день, предшествующий атаке

** Изменение S & P 500 относится к изменению в первый торговый день после атак 11 сентября (17 сентября, 2001)

U. S. обмены были закрыты в течение четырех торговых дней после 9 сентября и возобновлены 17 сентября 2001 года. Промышленный индекс Доу-Джонса упал на 7.1 процент в этот день, с рекордным однодневным падением 617. 78 очков.

S & P 500 немного улучшился, упав на 5 процентов на своем минимуме 17 сентября 2001 года. Рыночное уныние продолжалось около недели. В самой низкой точке S & P 500 упал на 13,5% с уровня закрытия 10 сентября 2001 года - за день до нападений. Но к концу 2001 года S & P восстановилась и на самом деле выросла на 5% от 10 сентября. (В то время как S & P 500 и Dow Jones впоследствии провалились в течение большей части 2002 года, рецессия, вызванная всплеском технологического пузыря, возможно, была основным фактором, способствующим развитию.)

Аналогичная торговая схема может быть замечена для трех других стран, затронутых террористических атак в приведенной выше таблице. И IBEX 35 (базовый индекс фондовой биржи Испании), и индекс FTSE 100 (индекс Лондонской фондовой биржи из 100 компаний с наибольшей рыночной капитализацией) опубликовали довольно значительное снижение в день терактов в их странах. Напротив, индекс Sensex Индии едва ли зафиксировал всплеск. В то время как IBEX и Sensex упали примерно через неделю после атак, FTSE этого не сделал. Все три индекса завершили год значительно выше от уровня закрытия за день до нападений. Вывод, который можно сделать из этих торговых моделей, заключается в том, что инвесторы рассматривают террористические атаки как одноразовые события, а результат их негативный эффект имеет тенденцию быть временным.

Как еще одна крупная террористическая атака в США повлияет на экономику?

Крупная скоординированная террористическая атака в У. С. оценивается экспертами как маловероятное событие. Однако, если это произойдет, это повлияет на экономику США, финансовые рынки, сырьевые товары и валюты, а также на глобальную экономику по-разному.

U. S. economy

: В зависимости от масштаба атаки и нанесенного урона может произойти экономическое сокращение, если страх и неопределенность заставят десятки тысяч рабочих остаться дома. Если бы нападения были связаны с наихудшим сценарием, потребительские расходы были бы серьезно затронуты. На потребительские расходы приходится 70 процентов экономики США. Секторы, которые были бы наихудшими, включают авиакомпании, рестораны, развлекательные заведения, круизные линии, автомобили, бытовую технику и крупные розничные торговцы. В то же время коммунальные услуги, фармацевтические препараты и потребительские товары будут преуспевать. Оборонительные запасы будут превосходить (в зависимости от реакции США на атаки), в то время как охранные фирмы будут звездными исполнителями по мере роста цен на безопасность. Федеральная резервная система облегчит денежно-кредитную политику для обеспечения ликвидности на рынках и предотвращения финансового кризиса.

Финансовые рынки : фондовые рынки сначала начнут снижаться, поскольку реакция на неожиданный случай будет заключаться в том, чтобы продавать запасы и спешить в безопасные гавани. Особенно сильно пострадали банки и страховщики - первый из них обеспокоен надвигающимся экономическим спадом, а второй - неопределенностью относительно страховых требований. Казначейства, вероятно, будут расти, поскольку они воспринимаются как идеальное убежище и, как это ни парадоксально, террористическое нападение на Соединенные Штаты может улучшить их призыв к убежищу.

Сырьевые товары и валюты : золото может привлечь капитал, если его по-прежнему считают безопасным убежищем. Доллар США увеличится, если казначейства сохранят свою привлекательность, как и другие валюты с безопасным убежищем, такие как швейцарский франк. Цены на сырьевые товары упадут на волнения о влиянии рецессии США на мировую экономику. Это, в свою очередь, приведет к утаиванию валют стран-экспортеров сырьевых товаров, таких как Канада и Австралия.

Глобальная экономика : Крупная атака на Соединенные Штаты будет глобальным потрясением и может привести к тому, что фондовые рынки будут падать по всему миру. Самыми сложными экономиками будут развивающиеся рынки с огромными долговыми нагрузками и большими дефицитами текущего счета. Глобальная экономика может упасть в рецессию, если экономика США, ее стержень, будет бороться в течение длительного периода.

Итог С 11 сентября терроризм вновь стал серьезной угрозой. Экономический эффект крупного террористического акта, вероятно, будет значительным. Однако, исходя из реакции индексов акций на прошлые террористические атаки, после первоначального падения, врожденная устойчивость потребителей и инвесторов стабилизирует рынки.