В письме во вторник, впервые сообщенном Reuters, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заказала Exxon Mobil Corp. (XOM XOMExxon Mobil Corp83. 75 + 0. 69% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) включить резолюцию об изменении климата в свой ежегодный прокси-отчет. Если акционеры одобрят эту меру, компания должна будет подробно описать конкретные риски, связанные с изменением климата и антимикробным законодательством.

Согласно Хьюстонской хронике, SEC выпустила Chevron Corp. (CVX CVXChevron Corporation117. 04 + 1. 78% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) аналогичное постановление. (См. Также Лучшая покупка: Exxon Mobil или Chevron? )

Exxon не согласился на голосование, назвав его неопределенным и заявив, что он рассмотрел риски, связанные с изменением климата, в предыдущих отчетах. Предложение было выдвинуто после декабрьских переговоров по климату в Париже группой инвесторов, включая контролера штата Нью-Йорк Томаса ДиНаполи, который контролирует пенсионный фонд штата в размере 178 млрд. Долл. США, а также пенсионные фонды штата Калифорния и Вермонт, Фонд Брейнерд и церковь Англия (архиепископ Кентерберийский Джастин Велби - бывший исполнительный директор нефтяной промышленности). По словам ДиНаполи, коалиция контролирует акции более чем на 1 млрд долларов. Рыночная капитализация Exxon по состоянию на четверг составляет 348 миллиардов долларов. (См. Также Что такое соглашение о климате в Париже для инвесторов. )

Предыдущие акции акционеров Exxon, связанные с изменением климата, провалились, в том числе в прошлом году голосование за включение независимого эксперта по климату на правление компании, которое потерпело поражение на 79%. Компания, скорее всего, советует акционерам голосовать против этой меры, когда она выдает свой прокси-отчет в следующем месяце.

Несколько фронтов

Другие бои с изменением климата могут потенциально повредить Exxon. В сентябре InsideClimateNews начала публиковать сообщения, в которых утверждалось, что компания знает о потенциальных последствиях изменения климата уже в 1977 году, но «заложила свои усилия в попытках вызвать сомнения в реальности глобального потепления, которые когда-то подтвердили его собственные ученые». Другие магазины исследовали претензии, а в ноябре генеральный прокурор Нью-Йорка Эрик Шнайдерман начал расследование того, что компания вводит в заблуждение общественность и инвесторов об изменении климата.

В среду Фонд семьи Рокфеллера объявил, что он лишится нефти и угля, заявив, что «нет никаких разумных оснований для компаний продолжать исследовать новые источники углеводородов» и называть поведение Exxon, в частности, «морально предосудительным». Прямой эффект от лишения фонда на Exxon, вероятно, будет минимальным, но символизм значителен, учитывая, что Exxon происходит от Standard Oil, который Джон Д.Рокфеллер основал в 1870 году.

The Bottom Line

Решение, требующее, чтобы Exxon детализировало воздействие изменения климата, будет по своему бизнесу, вероятно, не пройдет, но оно станет частью более крупной тенденции, сжимающей производителей ископаемого топлива. Институциональные инвесторы либо лишаются, либо оказывают давление на компании на реформы, правительства расследуют проступки, а альтернативные источники энергии становятся все более распространенными и доступными. Кроме того, это говорит о том, что Exxon, по-видимому, не хочет раскрывать последствия изменения климата, и законодательство, борющееся с ним, может иметь отношение к бизнесу компании. В то время как Exxon еще не выпустила рекомендацию акционерам о том, как голосовать, она в первую очередь сопротивлялась тому, что эта мера вводится в прокси.