Как связаны совокупный спрос и ВВП?

Совокупный спрос (Май 2024)

Совокупный спрос (Май 2024)
Как связаны совокупный спрос и ВВП?

Оглавление:

Anonim
a:

Согласно кейнсианской макроэкономической теории валовой внутренний продукт (ВВП) - это способ измерения производства в стране. Совокупный спрос требует ВВП и показывает, как он относится к уровням цен. Количественно совокупный спрос и ВВП в точности совпадают.

Кейнсианский экономист может указать, что ВВП только равен совокупному спросу в долгосрочном равновесии. Это связано с тем, что краткосрочный совокупный спрос всегда измеряет общий объем производства для заданного уровня цен (не обязательно равновесный). Однако в большинстве макроэкономических моделей уровень цены считается равным «одному» для простоты.

Всегда должно быть так, что увеличение совокупного спроса увеличит ВВП, поскольку две цифры одинаковы.

Расчет совокупного спроса и ВВП

На самом деле существует три метода оценки ВВП: общая стоимость всех товаров и услуг, проданных конечным пользователям; сумма доходов и других производственных затрат; или сумма всей добавленной стоимости на каждом этапе производства.

Концептуально все эти измерения отслеживают то же самое. Некоторые различия могут возникать на основе источников данных, времени и математических методов.

В целом макроэкономические условия, как ВВП, так и совокупный спрос имеют одно и то же уравнение: общие расходы на потребление + валовые частные инвестиции + общие государственные расходы + нетто-экспорт за вычетом импорта.

Вы также можете увидеть уравнение, написанное так: ВВП или AD = C + I + G + NX

Потенциальные проблемы

ВВП и совокупный спрос часто интерпретируются как означающие, что экономический рост определяется потреблением богатство, а не его производство. Другими словами, он маскирует структуру и относительную эффективность производства под общими расходами.

Кроме того, ВВП не учитывает характер того, что, где и как создаются товары. Он не различает, например, производство стоп-киндеров стоимостью 100 000 долларов против компьютеров стоимостью 100 000 долларов. Таким образом, это несколько ненадежный показатель реального богатства или уровня жизни.