a:

Внешние факторы или внешние экономики являются важными темами в экономике, особенно когда отрицательные внешние эффекты могут отрицательно влиять на традиционные оптимальные результаты Парето. Система, которая защищает права частной собственности, часто является наиболее эффективной при правильном распределении затрат и выгод, если есть заметное экономическое воздействие со стороны внешних экономик. Однако есть случаи, когда могут потребоваться более сложные меры.

Как внешние эффекты влияют на права собственности

Внешность возникает всякий раз, когда экономическая деятельность налагает чистую стоимость или выгоду на стороннюю сторону. Это называется положительной внешностью, если деятельность налагает чистую выгоду и отрицательную внешность, если она налагает чистую стоимость.

Например, может возникнуть несколько положительных внешних эффектов, если ваши соседи решают на велосипеде работать, а не брать их автомобиль. При этом они создают для вас чистые выгоды, уменьшая объем трафика, который вы должны проехать. Они также уменьшают количество загрязнений автомобилей в вашей непосредственной зоне; снизить спрос и, следовательно, цену на бензин; и немного уменьшите ваш шанс быть убитым в автокатастрофе. Загрязнение - это классическая негативная внешность. Если вы живете рядом с медным заводом с дымовой трубой, у вас могут возникнуть чистые затраты в виде грязного имущества, более низкие значения свойств, осложнения со здоровьем или меньше солнечного света.

Предположим, что ваши соседи катаются на велосипедах через ваш передний двор или дымовую трубу вашей рубашки. Это четкие случаи, когда внешние эффекты негативно влияют на ваши права собственности. Последующая экономическая проблема заключается в том, как распределить эти затраты производителю внешнего эффекта и подальше от вас и вашего имущества.

Использование прав собственности для переноса затрат и выгод

Классическое и простое решение внешних факторов заключается в том, чтобы заставить получателя внешних преимуществ или производителя внешних затрат платить за них. Как и в динамике покупателя-продавца, обе стороны могут договориться о рыночной стоимости внешнего воздействия и прийти к соглашению. Если они не могут согласиться, производители могут отказаться от льгот или быть вынуждены прекратить деятельность, связанную с затратами.

Прекрасный пример этого можно увидеть в дикой природе и форелевых потоках Соединенного Королевства, которые почти полностью находятся в частной собственности и эксплуатируются. Если промышленный загрязнитель загрязняет воду или дикую природу, он считается виновным в нарушении правил и создании имущественного ущерба, точно так же, как если бы он сбросил мусор на ваш передний газон. Владелец дикой местности или поток может подать в суд на загрязнителя и получить предписание прекратить практику. Это переносит расходы обратно на загрязнителя и от третьего лица.

Отсутствие прав собственности вызывает сбои рынка

Отрицательные внешние эффекты могут возникать на рынках, где права собственности не определены четко или не защищены должным образом. Простой трафик - яркий пример. Поскольку ни один предприниматель или бизнес не владеет дорогами общего пользования, никто не может взимать более высокие ставки за использование дорог с высокой степенью торговли или предлагать скидки на поездки в непиковые часы. Это вызывает чрезмерное использование дорог в часы пик, что приводит к заторам дорожного движения, несчастным случаям и другим задержкам. Результатом является неэффективное распределение движения по шоссе.

Оптимальность и внешние эффекты Парето в реальном мире

Если вы прошли 200-уровневые или более высокие курсы экономики, вы, вероятно, слышали много о эффективности Парето или оптимальном решении Парето. Эти теоретические ситуации возникают, если не произойдет никаких дополнительных экономических обменов, которые сделают кого-то лучше, не сделав другого хуже. Многие дискуссии по внешнему виду основаны на оптимальности Парето.

Проблема оптимальности Парето заключается в том, что невозможно обнаружить и, возможно, неприменимо для реального мира. Вся экономическая ценность субъективна и по своей природе не может сравниться между собой. Даже если бы это было возможно, маловероятно, чтобы каждый мог обладать достаточным знанием времени и обстоятельств, чтобы знать, как каждый человек оценивает любую данную транзакцию. С практической точки зрения это означает, что невозможно переместить рынки в сторону решения Pareto Optimal с помощью подхода сверху вниз.