a:

В экономике внешность определяется как стоимость или выгода, понесенная третьей стороной в результате экономической деятельности, к которой у третьей стороны нет никакого отношения. Экономисты используют модели равновесия, которые лаконично измеряют внешние эффекты как потерю или выигрыш в дедвейте в результате различий между социальными и индивидуальными предельными издержками или выгодами. Однако переход от теории к практике создает проблемы оценки, поскольку влияние внешних факторов иногда неизвестно. Чтобы измерить внешние эффекты на практике, экономисты используют количественные методы (стоимость ущерба, стоимость контроля), качественные методы (качественное лечение) и гибридные методы (взвешивание и ранжирование).

В теоретических равновесных моделях экономисты используют кривые предельной выгоды (МБ) и предельные издержки (МС) для расчета внешних факторов. Рассмотрим положительную внешность, когда человек моет руки два раза в день и останавливает распространение инфекции. Если этот человек моет руки более двух раз, это дорого для него (время, больше мыла), но общество выигрывает с точки зрения меньшей степени заражения. В этом случае преимущество для человека меньше, чем польза для общества, а кривая МБ (или кривая спроса) человека меньше, чем кривая МБ общества.

Затем положительная внешность измеряется как область потерь дедвейта над отдельной кривой МС и ниже кривой MB в обществе, ограниченная вертикальной линией, идущей через равновесное количество для индивида. Тот же метод измерения применяется для отрицательной внешности, за исключением того, что кривая MC общества больше, чем отдельная кривая МС.

Оценка внешних факторов на практике намного сложнее, чем в теории, поскольку предельные издержки и кривые предельных выгод редко соблюдаются, и поскольку их процесс оценки чреват сложными статистическими проблемами. Иногда полная степень влияния внешних эффектов неизвестна. Двумя известными количественными методами, используемыми экономистами для оценки внешних факторов, являются затраты на ущерб и стоимость контроля.

Например, в случае разлива нефти метод возмещения затрат определяет стоимость очистки, необходимую для очистки загрязнений и восстановления среды обитания до ее первоначального состояния. С другой стороны, стоимость метода контроля использует затраты на контроль над внешним видом как прокси-сервер для убытков, которые могут возникнуть.

Качественный метод оценки внешних эффектов, широко используемых экологами, называется качественным лечением. Этот метод не выделяет никаких внешних факторов, а скорее указывает уровень воздействия, какое конкретное событие оказывает на окружающую среду, например, отсутствие воздействия, умеренное воздействие или значительное влияние.Также был разработан метод взвешивания и ранжирования, который является гибридом между качественными и количественными методами. Этот метод присваивает весам и рангам внешние эффекты для оценки их воздействия и обычно используется компаниями коммунальных служб.

Есть преимущества и недостатки в использовании любого метода. Количественные методы, например, удобны, поскольку они ставят оценочное число на внешность, но недостаток данных является самым большим препятствием для использования количественных методов. Качественные методы, с другой стороны, являются очень гибкими и адаптивными, но они страдают от субъективности лица, принимающего решения, который проводит оценку воздействия. Гибридные методы пытаются сбалансировать две другие категории, наследуя их преимущества и недостатки.