a:

Предельная склонность к спасению, или MPS, возрастает в большинстве, хотя и не во всех, рецессиях. Это имеет прекрасный смысл на индивидуальном уровне; Неустойчивость, вызванная рецессией, увеличивает спрос на наличные средства, а заимствование представляется более рискованным. Безработица также имеет тенденцию к росту во время спадов, и заинтересованные сотрудники увольняют дополнительные наличные деньги в качестве непредвиденных обстоятельств. Однако нет двух рецессий. Степень, в которой увеличивается MPS, зависит от многих факторов и, по сути, невозможно предсказать.

Маргинальная склонность к экономии

Маржинальное потребление и предельная экономия относятся к действиям, которые люди берут, когда получают новые деньги. Поскольку все новые доходы должны быть потрачены или сохранены, MPS и предельная склонность к потреблению должны обязательно составлять до 100%.

MPS рассчитывается путем деления общей новой экономии на общий новый доход. Напротив, предельная склонность к потреблению равна суммарным новым расходам, деленным на общий новый доход.

Например, если средний американец тратит 75 центов за каждый новый доллар, предельная склонность к потреблению в экономике составляет 0,75 или 75%. Это означает, что соответствующий MPS равен 0,25 или 25%.

Израсходованные средства увеличивают текущий валовой внутренний продукт или ВВП. Экономия денег добавляет к капиталу как инвестиции, что увеличивает будущий ВВП или становится экономически неактивным, что повышает покупательную способность валюты, оставшейся в обращении.

Рецессии и сбережения

Подавляющее большинство экономических исследований показывает, что темпы сбережений имеют тенденцию к увеличению во время спадов. Одним из примечательных исключений является рецессия 2000-2002 годов, в результате которой цены на активы растут, а предельная склонность к увеличению потребления на фоне политики свободных денег со стороны ФРС.

Самый последний финансовый кризис показал более типичный характер. До катастрофы в жилищной и финансовой отраслях в 2007-2008 годах у американцев была отрицательная чистая сберегательная ставка. Это означает, что американцы тратили больше денег, чем зарабатывали, в среднем, и строили отрицательную чистую стоимость. Ключевыми драйверами этих негативных сбережений были кредитные карты и выкуп акций на дому.

К 2010 году уровень личных сбережений американцев вырос до 6,2%, что было отмечено Бюро экономического анализа Министерства торговли США. Американцы либо реструктурировали свои ипотечные кредиты, либо потеряли свои дома, погасили задолженность по кредитным картам, увеличили свои сберегательные счета и отчаянно пытались компенсировать потерянную стоимость на своих пенсионных счетах.

Парадокс судьбы

Многие экономисты и ученые ученые кричали, что это увеличение нормы сбережений отрицательно сказывается на возможном восстановлении.Основополагающая теория, лежащая в их основе, известна как парадокс бережливости, старая кейнсианская проблема, которая сэкономила деньги, увеличила покупательную способность валюты или дефляцию, а потребление остановилось бы, так как потребители ждали все более низких цен.

Некоторые известные современные теории не согласны с аргументом Кейнса, который восходит к 1930-м годам. Сберегательные счета не «оставляют» экономику; они становятся ссудовыми депозитами для банков. Тем не менее, есть очень реальный смысл, что расходы в экономике - это всего лишь форма ликвидности, а не рост, пока кто-то, будь то бизнес или человек, не спасет и не посвятит его производственной деятельности.