Оглавление:
- В капиталистических странах правительства играют минимальную роль в принятии решений о том, что производить, сколько производить и когда производить, оставляя стоимость товаров и услуг к рыночным силам. Когда предприниматели занимают места на рынке, они спешат заполнить вакуум.
- В социалистических экономиках важные экономические решения не выходят на рынки или не решаются корыстными людьми. Вместо этого правительство, которое владеет или контролирует значительную часть ресурсов экономики, решает, что происходит, когда и как производятся. Этот подход также называется «централизованным планированием». »(Более того, см.« Социалистическая экономика: как работают Китай, Куба и Северная Корея ».)
- В капиталистических странах у людей есть сильные стимулы для работы, повышения эффективности и производства превосходных продуктов. Благодаря за изобретательность и инновации, рынок максимизирует экономический рост и индивидуальное процветание, предоставляя разнообразные товары для потребителей. Ободряя производство желаемых товаров и препятствуя производству нежелательных или ненужных, рынок саморегулируется, оставляя меньше возможностей для вмешательства правительства и бесхозяйственности.
- Поскольку рыночные механизмы являются механическими, а не нормативными и агностическими в отношении социальных последствий, нет гарантий того, что основные потребности каждого человека будут удовлетворены.Рынки также создают циклы бума и бюста, а в несовершенном мире допускают «кроткий капитализм», монополии и другие средства обмана или манипулирования системой.
- Основным преимуществом социалистической системы является то, что людям, живущим под ней, предоставляется система социальной защиты. Теоретически экономическое неравенство уменьшается. Это также экономическая небезопасность. Предусмотрены основные потребности. Само правительство может производить товары, которые люди требуют для удовлетворения своих потребностей, даже если производство этих товаров не приводит к прибыли. При социализме есть больше возможностей для оценочных суждений, с меньшим вниманием к расчетам с прибылью и только прибылью.
- Социализм звучит более сострадательно, но у него есть свои недостатки. Один из недостатков заключается в том, что людям приходится меньше стремиться и чувствовать себя менее связанными с плодами своих усилий. Благодаря уже имеющимся базовым потребностям, у них меньше стимулов для инноваций и повышения эффективности. В результате двигатели экономического роста слабеют.
- Капитализм и социализм настолько различны, как системы, что их часто считают диаметрально противоположными. Капитализм основан на индивидуальной инициативе и благоприятствует рыночным механизмам вмешательства правительства. Социализм основан на государственном планировании и ограничении частного контроля над ресурсами. Но экономисты, как правило, объединяют элементы обеих систем: капитализм разработал свои системы социальной защиты (которые еще более выражены в Европейском союзе), в то время как такие страны, как Китай и Вьетнам, похоже, стремятся к полноценному рынку экономики.
Капитализм и социализм - это экономические системы, которые страны используют для управления своими экономическими ресурсами и регулирования средств производства.
В Соединенных Штатах капитализм всегда был преобладающей системой. Коммунистические страны, такие как Китай, Северная Корея и Куба, склонны к социализму, в то время как западноевропейские страны предпочитают капиталистические экономики и пытаются составить средний курс. Но даже в крайних случаях обе системы имеют свои плюсы и минусы.
Капитализм и невидимая рукаВ капиталистических странах правительства играют минимальную роль в принятии решений о том, что производить, сколько производить и когда производить, оставляя стоимость товаров и услуг к рыночным силам. Когда предприниматели занимают места на рынке, они спешат заполнить вакуум.
В своей оригинальной работе «Исследование природы и причин богатства народов» экономист Адам Смит рассказал о том, как люди мотивированы действовать в своих собственных интересах. Эта тенденция служит основой для капитализма, а невидимая рука рынка служит балансом между конкурирующими тенденциями. Поскольку рынки распределяют факторы производства (земля, труд, капитал и предпринимательство) в соответствии с предложением и спросом, правительство может ограничить себя принятием и соблюдением правил честной игры. (Более подробно см. «История капитализма: от феодализма до Уолл-стрит».)
В социалистических экономиках важные экономические решения не выходят на рынки или не решаются корыстными людьми. Вместо этого правительство, которое владеет или контролирует значительную часть ресурсов экономики, решает, что происходит, когда и как производятся. Этот подход также называется «централизованным планированием». »(Более того, см.« Социалистическая экономика: как работают Китай, Куба и Северная Корея ».)
Капитализм дает больше стимулов
В капиталистических странах у людей есть сильные стимулы для работы, повышения эффективности и производства превосходных продуктов. Благодаря за изобретательность и инновации, рынок максимизирует экономический рост и индивидуальное процветание, предоставляя разнообразные товары для потребителей. Ободряя производство желаемых товаров и препятствуя производству нежелательных или ненужных, рынок саморегулируется, оставляя меньше возможностей для вмешательства правительства и бесхозяйственности.
Рынки не являются непогрешимыми
Поскольку рыночные механизмы являются механическими, а не нормативными и агностическими в отношении социальных последствий, нет гарантий того, что основные потребности каждого человека будут удовлетворены.Рынки также создают циклы бума и бюста, а в несовершенном мире допускают «кроткий капитализм», монополии и другие средства обмана или манипулирования системой.
В условиях социализма основные потребности достигнуты
Основным преимуществом социалистической системы является то, что людям, живущим под ней, предоставляется система социальной защиты. Теоретически экономическое неравенство уменьшается. Это также экономическая небезопасность. Предусмотрены основные потребности. Само правительство может производить товары, которые люди требуют для удовлетворения своих потребностей, даже если производство этих товаров не приводит к прибыли. При социализме есть больше возможностей для оценочных суждений, с меньшим вниманием к расчетам с прибылью и только прибылью.
Социалистические экономики также могут быть более эффективными, в том смысле, что меньше нужно продавать товары потребителям, которые могут им не нужны, в результате чего меньше средств тратится на продвижение продукта и маркетинг.
Но с меньшими стимулами
Социализм звучит более сострадательно, но у него есть свои недостатки. Один из недостатков заключается в том, что людям приходится меньше стремиться и чувствовать себя менее связанными с плодами своих усилий. Благодаря уже имеющимся базовым потребностям, у них меньше стимулов для инноваций и повышения эффективности. В результате двигатели экономического роста слабеют.
Еще один удар по социализму? Правительственные планировщики и механизмы планирования не являются непогрешимыми или неподкупными. В некоторых социалистических странах есть недостатки даже самых необходимых товаров. Поскольку нет свободного рынка для облегчения корректировок, система может не регулировать себя так же быстро, как и наоборот.
Равенство - еще одна проблема. Теоретически все равны при социализме. На практике появляются иерархии, а партийные чиновники и хорошо связанные люди оказываются в лучших позициях для получения товаров, которые предпочитаются.
Итог
Капитализм и социализм настолько различны, как системы, что их часто считают диаметрально противоположными. Капитализм основан на индивидуальной инициативе и благоприятствует рыночным механизмам вмешательства правительства. Социализм основан на государственном планировании и ограничении частного контроля над ресурсами. Но экономисты, как правило, объединяют элементы обеих систем: капитализм разработал свои системы социальной защиты (которые еще более выражены в Европейском союзе), в то время как такие страны, как Китай и Вьетнам, похоже, стремятся к полноценному рынку экономики.