a:

Каждые пять лет новое законодательство вводится и проходит через Конгресс США для субсидирования фермеров и сельскохозяйственных продуктов. Эти законопроекты предоставляют такие преимущества, как денежные средства, минимальные цены и программы страхования урожая.

Большинство академических экономистов и аналитиков политики выступают против сельскохозяйственных субсидий, но это, как представляется, мало влияет на непрерывный перевод денег налогоплательщиков фермерам.

Объем фермерских субсидий

Эти законопроекты имеют тенденцию быть массивными. Президент Барак Обама подписал закон о незаконном обороте в размере 956 миллиардов долларов США в соответствии с законом 7 февраля 2014 года. Исторически сложилось так, что прямые денежные выплаты американским фермерам в 2014 году составляют от 10 до 30 миллиардов долларов в год. Эти прямые выплаты нацелены на пшеницу, рис, соевые бобы, овес, ячмень, сорго, малые семена масличных культур, арахис, кукурузу и хлопок.

Маркетинговые кредиты устанавливают минимальные цены на посевы, поощряя перепроизводство за пределами рыночных требований к вышеупомянутым продуктам, а также меду, нута, шерсти и мохера. Эти выплаты варьируются от $ 1 млрд до $ 7 млрд в год.

Другие субсидии включают в себя контрциклические платежи за сельскохозяйственные культуры, субсидии на природоохранную деятельность, которые платят фермерам за выращивание сельскохозяйственных культур, программы страхования фермерских хозяйств США, специальные программы помощи в случае стихийных бедствий и финансируемые налогоплательщиками сельскохозяйственные исследования.

Причины субсидирования фермерских хозяйств

До промышленной революции почти вся рабочая сила использовалась в сельскохозяйственном труде. В 1790 году, например, 90% всех работающих американцев были владельцами ферм или работали на фермах. Понятно, что фермеры считаются экономически важными. Кроме того, политики были избраны, будучи друзьями фермеров.

Богатые фермеры добились успеха в лоббировании государственной поддержки на протяжении всей истории. Некоторые субсидии существовали в У. С. до Великой депрессии, но большинство современных программ относятся к 1930-м годам. Считалось, что подкрепление цен на ферму будет препятствовать фермерам обанкротиться; чистый результат заставил пищу дороже для людей, которые пытаются ее себе позволить.

Политический экономист Джеймс Бьюкенен отметил, что субсидии, как правило, никогда не исчезают через феномен, который он назвал «Теория общественного выбора»; по сути, у богатых фермеров больше стимулов бороться за субсидии, чем потребители, чтобы бороться с ними.