
Оглавление:
Администрация социального обеспечения объявила о скромной корректировке стоимости жизни на уровне 3% (COLA) на 0,7% на 2017 год, предоставляя отрезвляющие новости миллионам американцев, которые рассчитывают на программу, чтобы сводить концы с концами.
В этом году средний получатель получил ежемесячные пособия в размере 1 238 фунтов стерлингов. Прибыль означает, что в 2017 году они вернут домой чуть больше $ 3 в месяц.
Увеличение на самом деле немного выше, чем фигурировавшие в июне доверенные лица Medicare, которые составляли всего 0. 2%. И это улучшение по сравнению с прошлой осенью, когда отдел объявил об отсутствии стоимости жизни в 2016 году.
Но это может немного успокоить пожилых американцев, которые продолжают видеть, что их медицинские расходы превосходят инфляцию.
Премии Medicare могут взлететь
Отсутствие значительного повышения уровня социальной безопасности особенно беспокоит примерно 30% бенефициаров, которые могут столкнуться с большими премиями Medicare в следующем году.
Этим летом чиновники Medicare предложили повысить премию Part B до 149 долл. США в месяц на 2017 год. Это увеличение более чем на 22% от нынешней базовой премии в размере 121 долл. США. 80.
Это не должно затрагивать примерно 70% участников, которые попадают под положение «безвредное», что предотвращает рост премий Medicare быстрее, чем COLA. По закону их премии не могут превышать 0,3%, размер корректировки социального обеспечения.
Но это означает, что Medicare должна идти за теми, кто не покрывается «безвредными», чтобы помочь компенсировать более высокие эксплуатационные расходы. К ним относятся лица, которые еще не начали собирать социальное обеспечение, и те, чей доход превышает определенный порог (см. Руководство по высокому сетевому средству для Medicare ).
Это не просто ультра-богатый, о котором мы говорим. Лица, которые зарабатывают более 85 000 долларов США в скорректированном валовом доходе и парах, которые приносят более 170 000 долларов США, не защищены от повышения премий. В год, когда большинство получателей Medicare будут видеть относительно равные сборы, увеличение выглядит значительным.
Использование неправильной меры инфляции?
В соответствии с действующим законодательством любое увеличение пособий по социальному обеспечению в годовом исчислении привязано к метрике, известной как индекс потребительских цен для городских заработных плат или CPI-W. Но некоторые организации-адвокаты говорят, что конкретная метрика не отражает реальную стоимость жизни для большинства пожилых людей.
Группы, в том числе Национальный комитет по сохранению социального обеспечения и Medicare, нуждаются в том, чтобы в Закон о социальном обеспечении были внесены поправки, чтобы вместо этого использовать Индекс потребительских цен для пожилых людей или CPI-E. Оба индекса используют одни и те же цены для корзины товаров и услуг; разница в том, как они взвешиваются.CPI-E измеряет расходы, такие как медицинское обслуживание и жилье, в большей степени рассчитывается и дает меньшее значение таким факторам, как транспортировка. Он был разработан в соответствии с Законом о пожилых американцах 1987 года и до сих пор называется «Экспериментальным индексом цен для пожилых людей».
Насколько разница в этой замене? Довольно много, как выясняется. Основываясь на последних доступных данных, привязка COLA к социальному обеспечению к CPI-E приведет к увеличению на 5% увеличения пособий на 2017 год вместо ничтожного 0. 3% всплеска. И получатели получили бы 0% 6% в 2016 году, вместо того, чтобы видеть, что их чеки остаются прежними.
Результаты особенно важны, если вы рассматриваете эффект компаундирования COLA в течение нескольких лет. Это прогнозируемое скачок в 5% в следующем году обеспечит большую базовую выгоду для последующих лет корректировки в будущем.
Переход на другой индекс не так прост, как может показаться. Хотя Бюро статистики труда США (BLS) отслеживало CPI-E с 1980-х годов, оно никогда не было официальным измерением. Чтобы сделать индекс более точным, BLS пришлось бы проводить более подробные исследования истинной стоимости жилья для пожилых американцев и какие типы продуктов они покупают. Пока этого не произошло.
Итог
Старшие могут ожидать еще один год практически неизмененных платежей по социальному обеспечению, хотя большинство из них сталкиваются с более высокими издержками от медицинского обслуживания и других потребностей. Если Конгресс не вступит и не изменит способ измерения инфляции для пособий по социальному обеспечению, эта проблема будет по-прежнему влиять на пожилых людей. Подробнее см. . Индекс потребительских цен (ИПЦ) - индекс стоимости жизни?
10 Способов защиты вашего номера социального страхования

Кража личных данных процветает отчасти потому, что люди должны предоставить свой номер социального страхования для столь многих типов взаимодействий. Как вы можете защитить себя?
Цель иметь номер социального страхования

, Когда (и почему) необходимо использовать девятизначный номер, который правительство Соединенных Штатов выдает отдельным лицам, и когда вы должны его избегать.
Компания, над которой я работаю, сказала, что вклад 401 (k) может быть основан только на выплате только времени! Компания, с которой я ранее работал, позволила мне внести свой вклад в валовой доход. Изменился ли закон, или нынешний работодатель ошибается?

Регулирование (закон), которое решает ваш конкретный вопрос, не изменилось. Однако оба работодателя могут быть правы. Вот почему: Положения позволяют работодателю в определенной степени определить, что определяется как «приемлемая компенсация / оплата» для целей определения взносов в план.