Если вы не знакомы с FANG, это аббревиатура для Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 42 + 0. 28% Создано с Highstock 4. 2 6 ), Амазонка. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 121. 97 + 0. 93% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), Netflix, Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc201. 52 + 0. 76% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) и Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 047. 00-0. 29% Создано с Highstock 4. 2 6 ). За последний год они вернулись 30. 86%, 42. 99%, -22. 77% и 21. 12%, соответственно. (Подробнее см. Ниже: Являются ли Facebook, Amazon и Alphabet Unstoppable? )

Те возвращения не идеальны, но все же впечатляют. Технология была в ярости благодаря неустанным инновациям, расширению использования электронной коммерции и мобильных устройств, облачным вычислениям, потоковым передачам и т. Д. Запасы технологий всегда были неустойчивыми, но четыре основные компании, указанные выше, продолжали расти. NFLX под управлением группы. Это может продолжаться некоторое время, но важно помнить, что молодые компании являются самыми неустойчивыми. Ничто не движется по прямой.

Если вы хотите инвестировать в акции FANG без необходимости вкладывать все свои яйца в одну корзину, рассмотрите обменный фонд (ETF) с их воздействием, чтобы вы были диверсифицированы. В четырех приведенных ниже ETF представлено воздействие FANG, но по-разному. Посмотрите на основы каждого, чтобы определить, может ли один из них соответствовать вашим инвестиционным целям. (Подробнее см. Ниже: Что представляет собой наиболее фундаментальный звук FANG Stock? )

ETF с эффектом FANG

First Trust Dow Jones Internet (FDN FDNFT DJ Internet107. 52 + 0. 12% Создано с Highstock 4. 2. 6 )

FDN отслеживает цену и доходность индекса данных Dow Jones Internet Composite. Для того, чтобы акции попали в этот индекс, он должен получить не менее 50% своего дохода от Интернета. В этом фонде вы найдете 40 крупнейших интернет-компаний США.

Чистые активы: $ 3. 07 млрд.

Коэффициент расхода: 0. 54%

1 год Производительность: 6. 23%

Дата начала: 19 июня 2006 г.

Дивидендная доходность: не определено

Средний дневной объем торгов ( за последние три месяца): 445, 000

Экспозиция FANG (% от общих активов):

FB: 9. 84%

AMZN: 10. 04%

NFLX: 4. 41%

GOOGL: 4. 86%

PowerShares NASDAQ Internet (PNQI)

PNQI отслеживает цену и доходность интернет-индекса NASDAQ, в который входят наиболее ликвидные американские интернет-компании.

Чистые активы: 260 долларов США. 89 млн.

Коэффициент расхода: 0. 60%

1 год Производительность: 6. 55%

Дата начала: 12 июня 2008 г.

Дивидендная доходность: не определено

Средний дневной объем торгов ( за последние три месяца): 30, 000

Экспозиция FANG (% от общих активов):

FB: 7. 90%

AMZN: 8. 13%

NFLX: 3. 66%

GOOGL: 8.26%

PowerShares QQQ (QQQ QQQPwrsh QQQ SerI153. 56 + 0. 19% )

QQQ отслеживает индекс Nasdaq-100, который включает в себя 100 крупнейших внутренних и международных некоммерческих организаций, -финансовые компании, перечисленные на NASDAQ с точки зрения рыночной капитализации.

Чистые активы: $ 34. 59 млрд.

Коэффициент затрат: 0. 20%

1 год Производительность: 3. 20%

Дата начала: 10 марта 1999 г.

Дивидендная доходность: 1. 12%

Средний дневной объем торгов (за последние три месяца): 24 млн.

Экспозиция FANG (% от общих активов):

FB: 5. 19%

AMZN: 6. 60%

NFLX: 0. 77%

GOOGL: 4. 04%

First Trust ISE Cloud Computing (SKYY SKYYFstTr ET AlDex44. 16 + 0. 16% )

SKYY отслеживает цену и доходность облачных вычислений ISE Index, который предназначен для отслеживания эффективности компаний, активно участвующих в индустрии облачных вычислений.

Чистые активы: $ 514. 13 миллионов

Коэффициент затрат: 0. 60%

1 год Производительность: 5. 19%

Дата начала: 5 июля 2011 г.

Дивидендная доходность: 0. 49%

Средний дневной объем торгов (за последние три месяца): 42, 000

Экспозиция FANG (% от общих активов):

FB: 3. 92%

AMZN: 3. 93%

NFLX: 3. 70% > GOOGL: 4. 05%

Итог

Все четыре ETF оценили за прошедший год, а два предложили дивидендную доходность. С другой стороны, только один из них имеет коэффициент расходов ниже, чем средний показатель ETF, равный 0,46%, что составляет QQQ на уровне 0,20%. QQQ не так специализирован. Если вы хотите специализации, тогда вам придется заплатить премию. Это следует ожидать, а коэффициенты расходов не слишком высоки. (Более подробно см .:

Тематическое исследование TMT: сравнение рынка с FANG .) Дэн Московиц не имеет каких-либо позиций в фондах или ETF, упомянутых в этой статье.