a:

Экономические законы описывают неизбежные последствия, но не обязательно эмпирическую определенность. Это различие является техническим, но очень важным. Слишком много переменных, которые влияют на реальное человеческое поведение, в том числе непоследовательность человеческих эмоций, принятие решений и другие условные влияния, поскольку закон спроса правильно предсказывает модели покупателей и продавцов в каждом случае.

Логика закона спроса

Наиболее распространенное описание закона спроса заключается в том, что требуемая цена и количество обратно пропорциональны для любого товара. Экономисты осторожно отмечают, что это отношение имеет только «ceteris paribus», при прочих равных условиях. Например, он предполагает, что потребительские вкусы не изменились вместе с ценой.

Лучший способ объяснить закон спроса: когда истинная стоимость приобретения чего-то возрастает, люди требуют относительно меньше, чем они требовали бы. Иными словами, закон спроса описывает тенденцию, основанную на известном дефиците ресурсов и ограничениях их приобретения человеком.

Важно понимать, что «истинная стоимость» включает в себя альтернативные издержки. Рассмотрим феномен спекулятивного формирования пузыря на фондовом рынке. На первый взгляд кажется, что растущая стоимость или цена приобретения акций фактически стимулирует повышенный спрос. Больше людей выходят на рынок и покупают товар просто потому, что его стоимость увеличивается.

Однако инвесторы не покупают акции, чтобы просто владеть ими или потреблять их, как если бы они были футболкой или хот-догом. Они ожидают, что акции увеличатся в цене, а затем перепродают их. Поскольку они ожидают, что цены будут продолжать расти, альтернативные издержки не обладания акциями, или ex ante, также увеличиваются. Иными словами, альтернативные издержки владения акциями снижаются во время спекулятивного пузыря.

Как ни парадоксально, истинная стоимость акций уменьшается в сознании инвесторов во время спекулятивного пузыря. Это пример того, как закон спроса объясняет человеческую природу, хотя и не обязательно в чистом, схематичном виде, показанном учебниками по микроэкономике.