В знаменательном решении распределенное, децентрализованное сообщество, которое составляет Ethereum, достигло почти единодушного консенсуса в отношении осуществления радикального изменения программного обеспечения, известного как «жесткая вилка». Это было сделано для того, чтобы предотвратить хакера, который напал на DAO и осушил почти 40 миллионов долларов эфира, цифровой валюты внутри блокады Ethereum, от того, чтобы видеть эти средства, а также вернуть то, что было потеряно их первоначальным владельцам.

Этот шаг - важный вотум доверия для демократической системы, который используется для достижения консенсуса в системах на основе блокчейнов.

Hard Fork против Soft Fork

DAO, или децентрализованная автономная организация, первоначально приветствовалась как новая и захватывающая форма организационной структуры - лидера, децентрализованного органа, управляемого компьютерным кодом, запрограммированным на «умные контракты». Проект вырос более чем на 150 долларов за счет фокуса, но до того, как DAO действительно мог что-либо сделать, он рухнул.

AD:

К сожалению, несколько неправильных строк кода в интеллектуальном контракте DAO позволили хакеру использовать процесс рекурсии, перекидывая эфир в десятки миллионов долларов в новый DAO. Вилка - или изменение программного обеспечения, которое управляет блочной цепью, - это единственный способ вернуть эти средства от анонимного злоумышленника. Это оставило сообщество с большим выбором, чтобы сделать: один, ничего не делать - признать, что эксплойт был оправдан тем, что он был частью кода интеллектуального контракта и позволил ему стать уроком для будущих умных разработчиков контрактов; два, реализовать мягкий вилок-патч к существующему коду Эфириума, который эффективно заморозил бы украденные средства, чтобы никогда не использовать их; или три жестких формы - изменение программного обеспечения, которое фактически откатило бы транзакции в блок-цепочке и сразу перевернуло бы взломать.

AD:

Вначале было предложено решение софт-вилка в качестве исправления для замораживания похищенных средств на месте. Это, однако, оказалось проблематичным, поскольку реализация открыла больше потенциальных векторов атаки для будущих хаков. В частности, злоумышленник может наводнить сеть транзакциями, которые выполняют сложные вычисления, в сочетании с выполнением операции по контракту DAO. Шахтеры, бегущие по мягкой вилке, в конечном итоге должны будут выполнить, а затем впоследствии отказаться, такие контракты без сбора каких-либо сборов. Это привело к тому, что сообщество отказалось от мягкой вилки, оставив только выбор либо жесткой вилки, либо вообще не предпринимая никаких действий.

На этой неделе жесткая вилка была одобрена 97% сети Ethereum, что почти единогласным решением. Это означает, что все средства будут иметь право на возврат их надлежащим владельцам. Изменение - это перо в кепке демократической демократии, но это решение также противоречит достоинствам децентрализации и сопротивления цензуре.Однако Виталик Бутерин, один из основателей и главный архитектор Ethereum, отметил, что это демократическое решение снизу вверх, а не директива сверху вниз от фонда Ethereum.

Нижняя линия

На этой неделе сообщество Ethereum приняло решение о внедрении жесткой формы для исправления взлома DAO, отменив ущерб, нанесенный анонимным хакером, который получил цифровую валюту в размере 40 миллионов долларов от DAO. После того, как мягкая вилка открыла больше проблем, чем решила, жесткая вилка, хотя и радикальная, доказывает, что демократия может действовать в интересах сообщества.