Как экологические нормы влияют на рентабельность в секторе химических веществ?

Ассоциация АКОН представила в ТАСС рейтинги компаний, обслуживающих коммерческую недвижимость (Апрель 2024)

Ассоциация АКОН представила в ТАСС рейтинги компаний, обслуживающих коммерческую недвижимость (Апрель 2024)
Как экологические нормы влияют на рентабельность в секторе химических веществ?
Anonim
a:

Экологические нормы обычно отрицательно влияют на прибыльность сектора химических веществ из-за дополнительных расходов, связанных с разработкой новых химических веществ, которые соответствуют руководящим принципам регулирования и дополнительным расходам, которые часто связаны с более тщательный и экологически безопасный процесс удаления химических веществ. Несмотря на то, что эти правила помогают сохранить водоснабжение, качество воздуха и другие законные экологические проблемы, они существенно снижают нагрузку на химическую промышленность.

Процесс химического производства является жизненно важным компонентом глобализации и мировой экономики. В 2011 году использование химических веществ на человека на планете составляло в среднем около 500 долларов в год. Химические вещества используются в гораздо более высоких количествах в более развитых странах, но общая тенденция заключается в том, что химическое использование и производство будут продолжать расти.

В результате инновации все более важны для химических компаний, чтобы оставаться конкурентоспособными. Исследования и разработки всегда являются дорогостоящим процессом, но это становится еще более важным, когда рассматриваются экологические нормы. Химические реакции являются сложными процессами, и многие химические вещества получены из комбинации нескольких химических веществ. Следовательно, производственный процесс может иметь непреднамеренные побочные эффекты или химические вещества, созданные в качестве побочных продуктов. Экологические нормы требуют, чтобы эти побочные эффекты и побочные продукты не были чрезмерно вредными и чтобы их удаляли безопасно и ответственно.

Химические компании иногда пытаются уклониться от государственного регулирования, чтобы увеличить прибыль. Например, Mattiace Industries Inc. был признан виновным в незаконном захоронении в 1988 году в Лонг-Айленде, Нью-Йорк. Осуждение включало шесть обвинений в уголовном преступлении и проступках с штрафами более 200 000 долларов США. Исследование Агентства по охране окружающей среды (EPA) показало, что почва и грунтовые воды вокруг завода в Лонг-Айленде показали признаки химического загрязнения. К счастью, местная питьевая вода не пострадала.

Новые правительственные постановления также могут иногда приводить к потере продаж. Например, если конкретное вещество запрещено в производственном процессе из-за негативного воздействия на окружающую среду, химическая компания должна найти новый способ сделать свой продукт. Модифицированный продукт может быть не таким эффективным, как оригинал, в результате чего покупатели покупают меньше покупателей. Свободный рынок может тогда диктовать, что новый продукт не является конкурентоспособным или стоит расходов, в результате чего теряется доход и необходимость в дополнительных исследованиях и разработках для его замены.

Экологические нормы могут также влиять на прибыльность работников химической компании.Химическим компаниям иногда приходится увольнять сотрудников, чтобы компенсировать дополнительные затраты, которые эти нормы привносят в повседневную деятельность. Однако это влияние может быть трудно определить. Хотя правительственные постановления могут привести к потере некоторых рабочих мест в химической промышленности, эти потери иногда компенсируются созданием новых рабочих мест, необходимых для облегчения этих новых правил.

Поправки к закону о чистом воздухе 1990 года первоначально обвинялись в том, что они стоили химическим компаниям миллионов долларов и потенциально приводили к потере сотен тысяч рабочих мест. Однако, когда воздействие было фактически рассмотрено после вступления поправок в силу, финансовое воздействие оказалось намного меньше.

Таким образом, существование нового правительственного постановления автоматически не означает, что химические компании будут испытывать значительное бремя расходов, и фактическое финансовое воздействие на прибыльность необходимо рассматривать в каждом конкретном случае.