Сколько, если таковые имеются, влияют ли акционеры, не владеющие контрольным пакетом акций?

Насколько влияют влияние акционеров, не владеющих контрольным пакетом акций?
a:

Акционеры неконтролирующих акционеров обычно не имеют большого влияния. Однако уровень влияния может варьироваться в зависимости от того, является ли компания публичной или частной, и какие условия содержатся в документах о долевой собственности.

Для публичных компаний право собственности обычно распространяется на очень значительное число акционеров, так что любой отдельный акционер обычно не обладает значительной властью. Чтобы получить влияние, акционер обычно должен иметь от 5 до 10% размещенных акций, чтобы получить место на совете директоров. Когда-то на месте правления акционер не может принимать решения индивидуально, но может создать консенсус вокруг совета директоров. В качестве альтернативы, акционер может принять более враждебный подход и начать предъявлять определенные требования компании и делиться этими запросами через письма для общественности. Это подход, который корпоративные рейдеры, такие как Карл Икан, прославились в 1980-х годах.

Для частных компаний динамика может быть немного иной. Инвестиции в акции меньшинства обычно заключаются в сделках с частным капиталом, в которых владелец мажоритарного капитала и потенциальный инвестор обсуждают условия, с которыми инвестирует инвестор. В ходе переговоров потенциальные миноритарные инвесторы имеют множество различных инструментов для получения влияния или власти, несмотря на отсутствие контрольного голоса. Эти инструменты включают в себя предпочтительные доходы, льготы по ликвидации, места для сидений, права на согласие, правила прокладки и варианты опций.

Предпочтительные предпочтения в отношении возврата и ликвидации аналогичны тем, что они предоставляют минимальному доходу меньшинства минимальный уровень прибыли до того, как владелец большинства получит какую-либо стоимость. Это заставляет мажоритарных владельцев принимать решения иначе, чем в противном случае. Правые места и права на согласие также аналогичны тем, что инвесторы из числа меньшинств ведут переговоры о том, какие решения могут быть приняты простым большинством голосов и большинством акций. Если партнерство составляет 51/49%, миноритарный инвестор может потребовать, чтобы приобретения, например, требовали 60% голосов, чтобы владелец большинства не мог действовать без какого-либо одобрения меньшинства. Положения тегов и варианты размещения аналогичны тем, что они дают миноритарному инвестору путь к ликвидности и не могут зависеть от владения компанией навсегда, если владелец большинства никогда не продает.