Социальная мобильность стала горячей темой, поскольку президент Джонсон объявил войну за бедность в 1964 году. Хотя социальная мобильность и восхождение на общество, скорее всего, обсуждались еще в революционные времена, вопрос действительно был перед умами американцев в 1960-х годах.

На протяжении многих лет благосостояние увеличилось, и сегодня американцы всех уровней дохода имеют право на получение чего-либо - будь то субсидированное жилье, бесплатные продукты, бесплатное медицинское обслуживание или субсидируемые кредиты в колледже. Короче говоря, для всех есть программа социального обеспечения, и у всех есть цель закрыть разрыв в неравенстве. Это, как говорится, есть ли социальная мобильность в Америке сегодня?

Что такое социальная мобильность?

Социальная мобильность - это способность человека изменять свой уровень дохода по сравнению с его или ее рождением. Давайте используем квинтилии дохода, к которым мы обычно обращаемся. В 2013 году нижний квинтиль для всех американцев составлял 20, 900 долларов в год; верхний квинтиль составлял 196 000 долларов. Социальную мобильность можно измерить двумя способами: абсолютной и относительной мобильностью.

Человек, достигший абсолютной мобильности, - это тот, кто увеличил свой доход в долларах, скорректированных с учетом инфляции, на сумму, большую, чем у его родителей. Относительная мобильность отличается тем, что учитывает доходы других людей. Человек, который достигает относительной мобильности, - это тот, кто увеличил свой «ранг» по спектру дохода по сравнению с «рангом» своих родителей.

Факторы, влияющие на социальную мобильность

Сегодня самыми крупными факторами, влияющими на социальную мобильность, являются раса, родительский доход, семейный состав и образование.

Гонка: Для белых американцев, родившихся в нижнем квинтиле за доходом, шансы остаться в этом квинтиле, достигнуть верхнего квинтиля или парить где-то в середине трех квинтилей, почти одинаковы на 20%. Для черных американцев цифры говорят по-другому: 43% детей, родившихся в нижнем квинтиле, останутся в этом квинтиле на всю жизнь, а 70% никогда не достигнут третьего квинтиля; только 3% будут статистически достигать вершины.

Родительский доход: В Америке доход человека сильно коррелирует с доходом его или ее родителей. Фактически, Америка, наряду с Великобританией, Францией и Италией, имеет самую высокую связь с более чем 40% экономического преимущества человека, «унаследованного» от его отца. (Подробнее см. Ниже: Запас компенсации за Америку не показывает знак замедленного .)

Состав семьи: Дети из семей с двумя доходами и те, чьи родители состоят в браке, имеют высокую статистическую вероятность социальных мобильность. Семьи с двойным доходом в нижнем квинтиле выпускают детей, у которых есть 3.В 4 раза больше шансов оставить нижний квинтиль, чем семьи с одним доходом. Дети, которые родились в квинтиле нижнего дохода и которые родом из семей с незамужними родителями, составляют 50%, вероятно, останутся в нижнем квинтиле и лишь 5% могут попасть в верхний квинтиль. (Более подробно см .: Снижение экономической мобильности Америки .)

Образование: Образование - огромный фактор социальной мобильности в Америке. Фактически, люди, которые родились в нижнем квинтиле дохода, примерно в 20 раз чаще попадают в верхний квинтиль, если они имеют четырехлетнюю степень по сравнению с теми, кто не закончил среднюю школу. И для тех же детей с доходом в квинтиле, у тех, у кого нет средней школы, есть только 50% шанс оставить этот квинтиль против 20% шанса с четырехлетней степенью. (Более подробно см .: Инвестируйте в себя с образованием в колледже .)

Итог

Социальная мобильность в Америке далека от мертвых - люди движутся вверх и вниз по социальной и экономической лестнице время и страна по-прежнему гораздо более мобильны, чем другие страны мира. Однако, по сравнению с странами ОЭСР, Америка немного отстает. Благотворительные трасты Pew объясняют, что, в то время как американцы становятся все более богатыми в абсолютном выражении и перемещаются вокруг целой группы в середине трех квинтилей, самые богатые и беднейшие квинтили испытывают «липкость на концах». «Это означает, что в относительном выражении бедные остаются бедными, а богатые остаются богатыми - несмотря на все социальные программы и стимулы для выравнивания богатства за последние 51 год.