Согласованный рост верхней линии

ADP

$ 10, 595, 400

$ 11, 287, 600

$ 12,206, 500

Y

CLX

5, 468, 000

$ 5, 623, 000

$ 5, 591, 000

N

KO

$ 48, 017 000 < $ 46, 854, 000

$ 45, 998, 000

N

CL

$ 17, 085, 000

$ 17, 420 000

$ 17, 277, 000

N

IBM

$ 102, 874, 000

$ 98, 367, 000

$ 92, 793, 000

N

K

$ 14, 197, 000

$ 14, 792, 000

$ 14, 580, 000

N

KMB

$ 19, 467, 000

$ 19, 561, 000

$ 19, 724, 000

Y

ГИС

$ 16, 657, 900

$ 17, 774, 100

$ 17, 909, 600

Y

PEP

$ 65, 492, 000

$ 66, 415, 000 < $ 66, 683, 000

Y

PG

$ 82, 006, 000

$ 82, 581, 000

$ 83, 062, 000

Y

(

Источник: Yahoo Finance

) > Половина из 10 компаний в списке обеспечила стабильный рост в течение последних трех финансовых лет. Этот факт нельзя недооценивать. Для зрелой компании непросто обеспечить последовательный рост на ежегодной основе, особенно в сложных экономических условиях.

Теперь давайте посмотрим на итоговые цифры (все числа в тысячах):

Компания

FY2012

$ 1, 515, 900

N

CLX

$ 541 000

$ 572 000

$ 558 000 < N

KO

$ 9, 019, 000

$ 8, 584, 000

$ 7, 098, 000

N

CL

$ 2, 472, 000

$ 2, 241, 000

$ 2, 180, 000

N

IBM

$ 16, 604, 000

$ 16, 483, 000

$ 12, 022, 000

N < K

$ 961 000

$ 1, 807, 000

$ 632, 000

N

KMB

$ 1, 750 000

$ 2, 142 000

$ 1, 526, 000

N

ГИС

$ 1, 567, 300

$ 1, 855, 200

$ 1, 824, 400

N

PEP

$ 6, 178, 000

$ 6, 740, 000

$ 6, 513, 000

N

PG

$ 10, 756, 000

$ 11, 312, 000

$ 11, 643, 000

Y

(

Источник: Yahoo Finance

)

Что сразу выделяется Procter & Gamble. Несколько лет назад многие аналитики начали стучать Procter & Gamble, заявив, что это было не так, как раньше. Но Procter & Gamble никуда не денется, и это одно из самых впечатляющих имен в этом списке. Страх перед Procter & Gamble был усилен конкуренцией со стороны общих брендов, но подавляющее большинство потребителей, которые покупают бренды Procter & Gamble, остаются лояльными. И это часто потребности, а не желания. (Более подробно см .:

Как Procter & Gamble нашел себя в шкафу для всех

.)

Существует несколько названий, которые не привели к последовательному росту прибыли, но были устойчивыми.Не беспокойтесь об этих компаниях слишком много. Это устойчивое снижение, которое вызывает беспокойство. Из-за роста потребителя, заботящегося о здоровье, сверкающие напитки были в упадке, что стало хитом для Coca-Cola. Компания постоянно внедряет инновации, и она зарекомендовала себя на некоторых рынках, ориентированных на здоровье, но PepsiCo более диверсифицирована. IBM является самой большой проблемой. Он не смог идти в ногу с сегодняшними победителями инновационной технологии.

Теперь давайте посмотрим на долговые и денежные потоки.

Устойчивые дивиденды?

Уровни задолженности варьируются в зависимости от отрасли, но соотношение долга к собственному капиталу ниже 1. 00 всегда является хорошим знаком. Все, что к северу от 2. 00, должно быть незначительным. Если вы перейдете на 3. 00, тогда есть основания для беспокойства. В конце концов, эти долги должны быть выплачены, что оставляет меньше возможностей для возврата капитала акционерам. С другой стороны, если есть сильный денежный поток, тогда есть меньше причин беспокоиться о долге. (Более подробно см .:

1. 36

$ 10. 62 млрд.

CL

4. 44

$ 3. 30 миллиардов

IBM

3. 39

$ 16. 87 млрд.

K

2. 58

$ 1. 79 миллиардов

KMB

7. 03

$ 2. 84 млрд.

ГИС

1. 54

$ 2. 38 миллиардов

PEP

1. 65

$ 10. 51 млрд.

PG

0. 53

$ 15. 68 миллиардов

(

Источник: Yahoo Finance

)

Снова Procter & Gamble впечатляет. Автоматическая обработка данных также попадает в категорию «очень впечатляющих». В качестве побочного примечания, для целей дивидендов, также отслеживать свободный денежный поток. (Подробнее см. Ниже:

Топ-5 акций рецессии

.)

Нижняя линия

Эти 10 акций часто находятся в портфелях для выхода на пенсию, но некоторые работают в одной отрасли, а другие должны быть просмотрены осторожно. С положительной стороны, ADP и PG должны оставаться долгосрочными победителями. ГИС и ОПТОСОЗ также впечатляют. Помните, что это всего лишь отправная точка. (Для смежных чтений см .:

Топ-5 акций рецессии

.)