Роботы приходят на вашу работу.
Не ошибитесь в этом, если вы тысячелетний, вероятность того, что вы замените автоматизацией, сложными алгоритмами или машиной, не занимающей перерывов, очень высока.
Но вы можете уменьшить шансы, делая что-то сегодня: выезжайте из своего города.
На этой неделе исследование из школы Оксфорда Мартина и Citi Research показывает процент рабочих мест в крупных городах США, которым угрожает полная автоматизация. «Основываясь на своей методологии, согласно которой 47% рабочих мест в США были подвержены риску автоматизации, авторы теперь рассматривают вероятности рабочих мест, подверженных риску во всем мире, а также различия в уровне риска работы между городами», - говорится в докладе.
Худший город для жизни? Фресно, Калифорния, где 53. 8% рабочих мест подвержены риску автоматизации работы.
В пятерку вошли Лас-Вегас (49. 1%), Гринсборо, Северная Каролина (48. 5%), Рединг, Па. (48. 4%) и Гранд-Рапидс, штат Мичиган (47,9%). , Повышение автоматизации особенно опасно для профессий сервисной отрасли, которые в значительной степени были защищены от всплеска автоматизации, наблюдаемого в отечественном производстве за последние десятилетия (подробнее см .: Как технология заменяет рабочих. ) >
Является ли автоматизация уничтожением интеллектуальных рабочих мест?)
Между тем, тяжелые производственные рабочие места находятся под угрозой в зарубежных странах. Согласно докладу, по крайней мере 77% рабочих мест в Китае находятся под угрозой из-за автоматизации. Это число в Эфиопии достигает 85%, где сельскохозяйственные рабочие места сталкиваются с наибольшей опасностью со стороны машин. В Соединенном Королевстве этот показатель составляет 35%, что является обнадеживающей фигурой для британской рабочей силы.
Респонденты также ответили на многие вопросы о влиянии технологии на распределение богатства в Соединенных Штатах. Примерно 64% респондентов заявили, что ожидают, что автоматизация приведет к серьезным проблемам распределения рабочей силы и богатства. Еще 21% сказали, что это «несколько» приведет к вызовам. Только 11% сказали, что это не будет (эти люди должны быть вынуждены прочитать книгу истории о технологиях в начале 20
год , пока они не изменят свой ответ). Итак, ваша работа под угрозой? Для этого ответа прочитайте
Будет ли ваша работа получать с помощью автоматизации?
5 LinkedIn Must Dos, если у вас всего 15 минут
Вот как использовать LinkedIn для продвижения своей практики за меньшее время, чем выпить чашечку кофе.
Почему советники, скорее всего, будут видеть больше слияния платежей
Советники испытали гонорар в течение многих лет. Вот почему это, вероятно, продолжится.
Риск, с которым инвестор, скорее всего, столкнется при инвестировании в стандарт Индексный фонд & Poor's 500:
A. Регуляторный риск. B. Рыночный риск. C. Риск ликвидности. D. Деловой риск. Правильный ответ: бизнес-риск минимизируется с помощью диверсифицированного фонда, а ликвидность не является проблемой для фонда, который каждый день выкупает акции в NAV. Но индексный фонд не может защитить инвестора от рыночного риска.