a:

Специализация и сравнительные преимущества описывают основные экономические выгоды, которые страны получают от торговли друг с другом. Сравнительное преимущество - это самое важное понятие в теории международной торговли, и его открытие представляет собой важное развитие в экономике. Специализация может возникать вне сравнительных преимуществ. Сравнительные преимущества могут возникнуть без специализации, но в сочетании они создают мощный стимул для стран по обмену товарами.

Специализация и международная торговля

Когда экономисты ссылаются на специализацию, они означают увеличение производительного мастерства, которое достигается за счет целенаправленного повторения при создании товара или услуги. Страна специализируется, когда ее граждане или фирмы концентрируют свои трудовые усилия на относительно ограниченном разнообразии товаров. Исторически сложилось так, что специализация возникла в результате различных культурных предпочтений и природных ресурсов; например, французы, специализирующиеся на производстве вина и сыра.

Адам Смит был первым экономистом, который систематически расширял преимущества специализации для отдельных наций. В своей книге «Исследование природы и причин богатства народов» Смит утверждал, что страны должны специализироваться на тех товарах, которые они могут производить наиболее эффективно, а затем торговать за те товары, которые они также не могут производить.

Сравнительное преимущество, стоимость возможности и Дэвид Рикардо

Смит только описал специализацию и международную торговлю, поскольку они связаны с абсолютными преимуществами; Англия может производить больше текстиля за час труда, а Испания может производить больше вина за час труда, поэтому Англия должна экспортировать текстиль и импортировать вино. Только когда Дэвид Рикардо пришел к понятию сравнительных преимуществ в начале 19 века, были открыты реальные выгоды от международной торговли.

Рикардо, заимствованный из эссе, написанного Робертом Торренсом в 1815 году, объяснил, как нации могут выиграть от торговли, даже если один из них имеет абсолютное преимущество в создании всего. Другими словами, если бы Соединенные Штаты были более продуктивными во всех отношениях, чем Китай, то все же следовало бы, чтобы У. С. торговал с китайцами. Причиной этого являются альтернативные издержки.

Кроме того, Рикардо утверждал, что страна не должна специализироваться на тех товарах, которые она может производить на более высоком общем уровне, но в тех товарах, которые она может производить с более низкой альтернативной стоимостью.

Рассмотрим гипотетическую ситуацию, когда U. S. может производить 100 телевизоров или 50 автомобилей. Китай может производить 50 телевизоров или 10 автомобилей. У. С. лучше производить как в абсолютном смысле, а в Китае лучше производить телевизоры, потому что ему нужно оставить только одну пятую часть автомобиля, чтобы сделать один телевизор; U.С. должен отказаться от половины автомобиля, чтобы сделать телевизор. Напротив, U.S. только должен торговать двумя телевизорами, чтобы сделать автомобиль, в то время как Китай должен отказаться от пяти телевизоров, чтобы сделать автомобиль.

В этом примере подчеркивается, почему почти всегда есть экономический стимул для двух субъектов, включая целые страны, для участия в торговле. Это особенно важно для менее развитых стран, которые не закрыты на международных рынках, потому что им не хватает превосходной технологии и капитальной инфраструктуры богатых стран.