Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук в память Альфреда Нобеля была присуждена 44 раза 71 лауреатам, которые исследовали и тестировали десятки новаторских идей. Вот пять призовых экономических теорий, которые вы хотите знать. Это идеи, о которых вы, вероятно, услышите в новостных новостях, потому что они применимы к основным аспектам нашей повседневной жизни.

1. Управление ресурсами общего пула
В 2009 году профессор политической науки Университета Индианы Элинор Остром стал первой женщиной, выигравшей приз. Она получила это «за анализ экономического управления, особенно в отношении общин». Исследования Острома показали, как группы работают вместе, чтобы управлять общими ресурсами, такими как водоснабжение, запасы рыбы и омаров, а также пастбищами через коллективные права собственности. Она показала, что преобладающая теория эколога Гарретта Хардина о «трагедии общин» - не единственный возможный результат, или даже самый вероятный результат, когда люди имеют общий ресурс.

Теория Хардина говорит, что общие ресурсы должны принадлежать правительству или разделяться на частные лоты, чтобы предотвратить истощение ресурсов из-за чрезмерного использования. Он сказал, что каждый отдельный пользователь попытается получить максимальную личную выгоду от ресурса в ущерб более поздним пользователям. Остром показал, что общие ресурсы пула могут эффективно управляться коллективно без государственного или частного контроля, если те, кто использует ресурс, физически близки к нему и имеют отношения друг с другом. Поскольку аутсайдеры и государственные учреждения не понимают местные условия или нормы и не имеют отношений с сообществом, они могут плохо управлять общими ресурсами. Напротив, инсайдеры, которым дается право голоса в управлении ресурсами, будут самоликвидироваться, чтобы все участники соблюдали правила сообщества.

Узнайте больше о призовом исследовании Остома в ее книге 1990 года «Управление обществом: эволюция институтов для коллективных действий» и в ее журнальной статье 1999 года Science «Пересмотр общин: местные уроки, глобальные вызовы».

2. Поведенческая экономика
Премия 2002 года досталась психологу Даниэлю Канеману «за то, что она интегрировала идеи психологических исследований в экономическую науку, особенно в отношении человеческого суждения и принятия решений в условиях неопределенности». Канеман показал, что люди не всегда действуют из соображений рационального интереса, как прогнозирует экономическая теория ожидаемой максимизации полезности. Эта концепция имеет решающее значение для области изучения, известной как поведенческое финансирование. Канеман провел свои исследования с Амосом Тверским, но Тверской не смог получить приз, потому что он умер в 1996 году, и приз не присуждается посмертно.

Канеман и Тверский определили общие когнитивные предубеждения, которые заставляют людей использовать ошибочные аргументы для принятия иррациональных решений. Эти предубеждения включают в себя эффект привязки, ошибочность планирования и иллюзию контроля. Их статья «Теория проспекта: анализ решения под угрозой» является одной из наиболее часто цитируемых в экономических журналах. Их удостоенная наград теория перспектив показывает, как люди действительно принимают решения в неопределенных ситуациях. Мы склонны использовать иррациональные руководящие принципы, такие как воспринимаемая справедливость и отвращение к потерям, которые основаны на эмоциях, отношениях и воспоминаниях, а не на логике. Например, Kahneman и Tversky заметили, что мы потратим больше усилий, чтобы сэкономить несколько долларов на небольшой покупке, чем на то, чтобы сохранить ту же сумму при большой покупке.

Канеман и Тверский также показали, что люди склонны использовать общие правила, такие как репрезентативность, чтобы судить, которые противоречат законам вероятности. Например, когда дается описание женщины, которая обеспокоена дискриминацией, и спрашивает, может ли она быть банкоматом или банковским кассиром, который является феминистским активистом, люди склонны считать, что она последняя, ​​хотя законы вероятности говорят нас она гораздо чаще будет первой.

3. Асимметричная информация
В 2001 году Джордж А. Акерлоф, А. Майкл Спенс и Джозеф Э. Стиглиц выиграли приз «за анализ рынков с асимметричной информацией». Трио показало, что экономические модели, основанные на идеальной информации, часто вводят в заблуждение, потому что на самом деле одна сторона сделки часто имеет превосходную информацию, явление, известное как «информационная асимметрия».

Понимание информационной асимметрии улучшило наше понимание как работают различные типы рынков и важность корпоративной прозрачности. Акерлоф показал, как асимметрия информации на рынке подержанных автомобилей, где продавцы знают больше, чем покупатели о качестве своих автомобилей, может создать рынок с многочисленными лимонами (концепция, известная как «неблагоприятный отбор»). Ключевой публикацией, связанной с этим призом, является статья журнала Akerlof 1970 года «Рынок для« лимонов »: неопределенность в отношении качества и механизм рынка».

Исследование Спенса сосредоточилось на передаче сигналов или о том, как более информированные участники рынка могут передавать информацию меньшим -информированных участников. Например, он показал, как кандидаты на работу могут использовать образовательные достижения в качестве сигнала для потенциальных работодателей о своей вероятной производительности и о том, как корпорации могут сигнализировать о своей прибыльности для инвесторов путем выдачи дивидендов.

Стиглиц показал, как страховые компании могут узнать, какие клиенты представляют больший риск возникновения высоких затрат (процесс, который он назвал «скрининг»), предлагая различные комбинации франшиз и премий.

Сегодня эти концепции настолько широко распространены, что мы воспринимаем их как должное, но когда они были впервые разработаны, они были новаторскими.

4. Теория игр
Академия присудила приз 1994 года Джону Харсани, Джону Ф.Nash Jr. и Reinhard Selten "за их новаторский анализ равновесий в теории кооперативных игр". Теория несовместных игр - это ветвь анализа стратегического взаимодействия, широко известная как «теория игр». Некоммерческие игры - это те, в которых участники делают необязательные соглашения. Каждый участник основывает свои решения на том, как он или она ожидает, что другие участники будут вести себя, не зная, как они будут себя вести.

Одним из основных вкладов Нэша было равновесие Нэша, метод прогнозирования результатов несогласованных игр на основе равновесия. Докторская диссертация Нэша 1950 года «Некоммерческие игры» подробно описывает его теорию. Равновесие Нэша расширилось на более ранние исследования двух игр с нулевой суммой. Selten применил результаты Нэша к динамическим стратегическим взаимодействиям, и Харсани применил их к сценариям с неполной информацией, чтобы помочь в развитии области экономики информации. Их вклад широко используется в экономике, например, в анализе олигополии и теории промышленной организации, и вдохновил новые области исследований.

5. Теория общественного выбора
Джеймс М. Бьюкенн-младший получил приз в 1986 году «за разработку договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений». Вклад Бьюкенена в теорию общественного выбора объединяет идеи политической науки и экономики, чтобы объяснить, как принимают решения общественные субъекты (например, политики и бюрократы). Он показал, что вопреки общепринятой мудрости, что субъекты государственного сектора действуют в интересах общества (как «государственные служащие»), политики и бюрократы склонны действовать в своих собственных интересах, как и субъекты частного сектора (например, потребителей и предпринимателей). Он описал свою теорию как «политику без романтики».

Используя знания Бьюкенена о политическом процессе, природе человека и свободных рынках, мы можем лучше понять стимулы, которые мотивируют политических участников и лучше прогнозировать результаты принятия политических решений. Затем мы можем разработать фиксированные правила, которые, скорее всего, приведут к желаемым результатам. Например, вместо того, чтобы разрешать расходы на дефицит, которые политические лидеры мотивируют участвовать, поскольку каждая программа, которую правительственные фонды получают от политиков, поддерживает группу избирателей, мы можем наложить конституционные ограничения на государственные расходы, что приносит пользу широкой общественности, ограничивая налоговое бремя.

Бьюкенен излагает свою отмеченную наградами теорию в книге, которую он соавтор с Гордоном Таллоком в 1962 году, «Исчисление согласия: логические основы конституционной демократии».

Почетное упоминание: теорема Блэка-Скоулза Роберт Мертон и Майрон Скоулз выиграл Нобелевскую премию 1997 года по экономике за теорему Блэка-Шоулза, ключевую концепцию современной финансовой теории, которая обычно используется для оценки европейских опционов и опционов на акции сотрудников. Хотя формула сложна, инвесторы могут использовать калькулятор онлайн-опционов, чтобы получить свои результаты, указав цену исполнения опциона, цену базового акций, время опциона на истечение срока действия, его волатильность и беспроцентную процентную ставку на рынке.Фишер Блэк также участвовал в теореме, но не смог получить приз, потому что он скончался в 1995 году.

Итог
Каждый из десятков лауреатов Нобелевской премии в области экономики сделал выдающийся вклад в эту область , и другие заслуживающие награды теории тоже заслуживают внимания. Однако работающее знание описанных здесь теорий поможет вам установить себя как человека, который находится в контакте с экономическими концепциями, которые необходимы для нашей жизни сегодня.