В одном случае между правительством США и Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ) с участием зашифрованный iPhone неожиданно закончился в понедельник, но другой может продолжиться, что может дать Apple возможность узнать, как ФБР разблокировал iPhone, используемый шутером Сан-Бернардино Сайедом Ризваном Фаруком.

Ссылаясь на неназванный источник, агентство Рейтер сообщило в среду утром, что, если министерство юстиции преследует дело в Бруклине, Нью-Йорк, компания может использовать законное открытие, возможно, вынудив ФБР раскрыть метод, который он используется для разблокировки телефона. Правительству предстоит две недели, чтобы решить, продолжит ли он свое дело в Бруклине, согласно заявлению суда вторника. Федеральный судья отклонил просьбу министерства юстиции о судебном решении, заставляющее Apple разблокировать телефон торговца наркотиками 2 марта, в отдельном случае из того, что использовалось в отношении iPhone Фарука.

Apple заявила в заявлении, что она не знает идентичности третьей стороны, которая работала с ФБР, какой метод он использовал для доступа к iPhone или что именно он совершил. Рынки свалились на слухи о том, что третьим лицом является Cellebrite, израильская фирма и дочерняя компания Sun Corp. (6736. JP). Акции Sun Corp. выросли на 15% с понедельника, увеличившись на 60% по первоначальным отчетам, что это был iPhone-шепчущий.

В короткой подаче в понедельник правительство заявило, что третья сторона позволила ФБР получить доступ к данным на телефоне Фарука и что ему больше не нужна помощь Apple в этом деле. Спор стал общественным зрелищем, составив комментарий от руководителей Силиконовой долины, президента Обамы и кандидатов в президенты, а также 89% респондентов, которые выразили свое мнение в Исследовательском центре Pew через два дня после того, как ФБР впервые обратилось к помощи Apple в дело. (См. Также, iPhone от FBI Cracks Shooter .)

DOJ попросил, чтобы суд Калифорнии заставил Apple писать программное обеспечение в обход мер безопасности на iPhone 5c Farook, но он не принадлежал (его владелец согласился на поиск). Суд удовлетворил запрос 16 февраля, но Apple отказалась от этого приказа, а генеральный директор Тим Кук назвал программное обеспечение «эквивалентом рака» из-за его способности попасть в чужие руки и поставить под угрозу безопасность миллионов данных клиентов.

Правительство использовало спорный законопроект 1789 года (с поправками, внесенными в 1911 году), Закон о всех преступлениях, в качестве основы его просьбы. Спор стал прокси для более широких дебатов в отношении безопасности и конфиденциальности, с чувством высокой скорости в эпоху, характеризующейся такими же откровениями Эдварда Сноудена, как и опыт 11 сентября и других террористических атак.