Кредит Suisse Losses: указывает на большую проблему? (CS)

The Savings and Loan Banking Crisis: George Bush, the CIA, and Organized Crime (Ноябрь 2024)

The Savings and Loan Banking Crisis: George Bush, the CIA, and Organized Crime (Ноябрь 2024)
Кредит Suisse Losses: указывает на большую проблему? (CS)

Оглавление:

Anonim

Акции Credit Suisse (CS CSCS Group 16. 16-0. 06% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) скоро упали до 24-летнего минимума после того, как банк сообщил о своем первом убытке за весь год с 2008 года, так как это вызвало обеспокоенность инвесторов среди атмосферы рыночного хаоса и сдерживания глобального роста. Финансовый сектор был особенно слаб в 2016 году, когда речь шла о конкретных проблемах сектора, таких как беспокойство по поводу воздействия цены на энергоносители, сценарий асинхронной политики в центральных банках. На фоне этих проблем и плохой работы банковских акций возникает вопрос, является ли больна только отдельные банки, которые сталкиваются с проблемами или вся корзина банков?

Credit Suisse сообщила о чистом убытке в размере 2,9 млрд. Швейцарских франков ($ 2,8 млрд) за полный год, в то время как потеря только в четвертом квартале составила 2,4 млн. Шв. Франков ($ 2 . 3 миллиона). Признавая, что банк сталкивается с «особенно сложной обстановкой», Тиджан Тьям, генеральный директор Credit Suisse, решил, что ускорит программу экономии средств по всем банкам, объявив о сокращении на 4 000 позиций. Он сказал: «Очевидно, что среда существенно ухудшилась в четвертом квартале 2015 года, и неясно, когда некоторые из нынешних негативных тенденций на финансовых рынках и в мировой экономике могут начать уменьшаться. «Примерно через неделю Deutsche Bank сообщил о четвертом чистом убытке в размере 2 евро. 1 миллиард, а чистый годовой доход в размере 6 евро. 8 миллиардов.

По данным Financial Times, «с начала года около $ 330 млрд было стерто с стоимости крупнейших мировых финансовых активов США. Акции нескольких титанов банковской отрасли США были разгромлены. Morgan Stanley, Citigroup и Bank of America потеряли по меньшей мере пятую часть своей рыночной капитализации. «

История банков в США немного лучше с точки зрения прибыли, как JP Morgan Chase & Co (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) сообщили о лучшем, чем ожидалось, результатах за четвертый квартал. Wells Fargo & Co (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) сообщило о чистой прибыли в 23 миллиарда долларов, что соответствует 2014 году, в то время как доход на 2%, чтобы коснуться $ 86. 1000000000. Goldman Sachs Group, Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Создана с Highstock 4. 2. 6 ) объявила чистую прибыль в 33 доллара США. 82 миллиарда и чистый доход в размере 6 долларов США. 08 млрд. В течение всего 2015 года.

Беспокойство об экспонировании

Инвесторы были жесткими по отношению к банковским акциям, полагая, что падение цен на энергию, металл и добычу повлияет на возможности погашения кредитов компаниями, занимающимися этими секторами, которые могут спровоцировать банковский кризис как один в 2008 году.Некоторые проблемы оправданы, но преувеличены. Да, у всех банков есть риск привлечения кредитов к энергетике и связанным с ними секторам, но процент таких кредитов не вызывает беспокойства.

Отчет Goldman Sachs, охватываемый CNBC, показывает, как банки и нефть переплетаются. Банк Америки возглавляет список с 21 долларом. 3 миллиарда в качестве непогашенной задолженности перед нефтегазовым сектором. Следующий - Citigroup (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) по цене 20 долларов. 5 миллиардов, а затем Wells Fargo в 17 миллиардов долларов. Хотя JP Morgan Chase составляет 13 долларов. 8 миллиардов, Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) по цене $ 4. 8 млрд., Группа финансовых услуг PNC (PNC Группа финансовых услуг PNCPNC Inc138. 59-0. 04% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) имеет 2 доллара. 6 миллиардов, а US Bancorp - 3 доллара. 1000000000. В то время как Goldman Sachs имеет 10 долларов. 1 миллиард подвергается воздействию нефтяного сектора. Сумма в процентах от общего объема кредитов банков показывает, что Morgan Stanley занимает верхние позиции с 5%, а Citibank - 3,3%, Bank of America - 2,4%, Wells Fargo - 1,9%, JP Morgan Chase на 1. 6%, PNC на 1. 3% и US Bancorp (USB USBUS Bancorp54. 85 + 0. 37% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) 1. 2%. Банки также предназначены для борьбы с плохими временами и рисками дефолта, и, таким образом, даже откладывают резервы в зависимости от их воздействия на нефть. Уэллс Фарго имеет 7. 1% от стоимости своей экспозиции, выделенной в резервах. В то время как US Bancorp занимает второе место с 5,4%, а JP Morgan Chase занимает третье место с 4%. Morgan Stanley, Citigroup Inc и PNC имеют резерв в 3%, а Bank of America имеет 2 3% резерва.

Итог

Хотя прямое кредитование банков в нестабильном нефтяном секторе содержится, многие считают, что банки могут столкнуться с проблемами, возникающими из-за косвенного воздействия. Банки делают коммерческие и ипотечные кредиты, и в них будет доля людей, работающих в нефтяном секторе и смежных отраслях. Таким образом, любые плохие новости, такие как дальнейшее падение цен на нефть, закрытие или банкротство, могут влиять на банки как напрямую, так и косвенно.

В настоящее время банки, которые сообщили о потерях, не очень связаны с энергетическим кризисом, скорее, из-за внутренних ограничений и проблем роста. Крупные банки в США все еще демонстрируют звуковые балансы. Но вокруг есть хаос. Финансовый сектор наиболее тесно связан с экономикой, поэтому в пессимистичной среде. незначительные триггеры отправляют акции финансового сектора ниже и ниже. Нельзя сказать, что все хорошо, но это все еще не так плохо, как отражают реакции на фондовом рынке.