Все ли экономисты верят в совершенную конкуренцию?

Страна советов. Забытые вожди. Смотреть Фильм 2017. Андрей Жданов. Премьера 2017 от StarMedia (Ноябрь 2024)

Страна советов. Забытые вожди. Смотреть Фильм 2017. Андрей Жданов. Премьера 2017 от StarMedia (Ноябрь 2024)
Все ли экономисты верят в совершенную конкуренцию?

Оглавление:

Anonim
a:

Ни один экономист не считает, что идеальная конкуренция является представителем реального мира. Очень немногие считают, что идеальная конкуренция когда-либо достижима. Реальные дебаты среди экономистов заключаются в том, следует ли считать идеальную конкуренцию теоретическим эталоном для реальных рынков. Неоклассические экономисты утверждают, что идеальная конкуренция может быть полезна, и большая часть их анализа основывается на ее принципах. Многие другие более мелкие школы мысли не согласны.

Неоклассическая экономика и совершенная конкуренция

Понятие идеальной конкуренции возникло, естественно, из вальрасовского представления об общем равновесии. Экономисты хотели разработать теорию функциональности свободного рынка, которая выполняла две вещи: избегать монополии и достигать общего равновесия.

Даже после маргиналистской революции в XIX веке большинство определений «конкурентного рынка» зависело от свободы входа и распространения доли рынка среди фирм. Классические экономисты возникли из-за критики меркантилизма и боялись монополии. Лучший способ избежать монополии заключался в том, чтобы, как сказал Марк Благ, «все зависит от всего остального».

В то же время физика и химия переживали собственные революционные революции. Экономисты хотели, чтобы экономика была известна как эмпирическая наука, которая могла бы объяснить и предсказать. Конечный результат этих теоретических целей стал известен как совершенная конкуренция. Используя идеальную конкуренцию в качестве эталона, неоклассические экономисты утверждают, что реальные рынки можно судить единообразно, эмпирически.

Критика

Многие экономисты крайне критикуют неоклассическую зависимость от совершенной конкуренции. Эти аргументы можно разделить на две группы. Первая группа полагает, что допущения, встроенные в модель, настолько нереалистичны, что не могут дать сколько-нибудь значимых идей. Вторая группа утверждает, что совершенная конкуренция не является даже желательным теоретическим результатом.

Нобелевский лауреат Ф. А. Хайек утверждал, что совершенная конкуренция не претендует на то, чтобы ее называли «конкуренцией». Он отметил, что модель удалила все конкурсные действия и уменьшила всех покупателей и продавцов бездумным покупателям.

Джозеф Шумпетер отметил, что исследования, разработки и инновации предпринимаются фирмами, которые испытывают экономическую выгоду, делая в конечном итоге идеальную конкуренцию менее эффективной, чем несовершенная конкуренция.