a:

В отличие от правил отчетности по инвентаризации в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности или МСФО общепринятые принципы бухгалтерского учета или GAAP не требуют от компаний использования первого в первом случае или FIFO, метод исключительно. Американским компаниям разрешено выбирать между FIFO или последним в первом, иначе известный как LIFO, учет затрат.

При президенте Обаме федеральное правительство лоббирует отмену стандарта LIFO в Соединенных Штатах. Если это произойдет, стране было бы легче перейти на систему МСФО. Американские компании, которые решили использовать LIFO, должны также предоставлять данные FIFO в своих примечаниях к финансовой отчетности.

LIFO Vs. LIFO

LIFO и FIFO являются двумя наиболее часто используемыми методами учета запасов в U. S. Переключение между методами может повлиять на оценку компании, финансовые отчеты и налоговую декларацию. FIFO является предпочтительным методом за пределами США, и существует сильное давление со стороны прогрессивных учетных органов в Совет по стандартам финансового учета или FASB для принятия стандартов МСФО.

В системе FIFO предполагается, что первая единица инвентаря будет первой, чтобы оторвать полки. Рассмотрим компанию, которая делает игрушечные машины. Затраты на вход не фиксируются с течением времени, поэтому первые 100 игрушечных автомобилей могут стоить 10 долларов США, а последние 100 могут стоить 12 долларов. Согласно методу FIFO, стоимость проданных товаров или COGS для первых продаж составляет 10 долларов США.

В системе LIFO первые продажи связаны с суммой в $ 12. Это оказывает существенное влияние на завершение инвентаризации на балансе. Причина, по которой система LIFO противоречива, состоит в том, что последние предметы в инвентаре имеют тенденцию к возрасту и могут стать устаревшими.

В соответствии с GAAP у компаний есть выбор в отношении того, какая система оценки запасов является наиболее выгодной для целей отчетности. Это не относится к методу МСФО, когда все компании заблокированы в FIFO.