Экономическое влияние запрета мусульман из У. С.

Почему элита не делает прививок. Билл Гейтс и элиты США отказываются от вакцинирования детей (Ноябрь 2024)

Почему элита не делает прививок. Билл Гейтс и элиты США отказываются от вакцинирования детей (Ноябрь 2024)
Экономическое влияние запрета мусульман из У. С.

Оглавление:

Anonim

Вычисление стоимости идеи Дональда

Дональд Трамп предложил, чтобы мусульманам было запрещено въезжать в У. С. Мы знаем огненную бурю, созданную среди политических экспертов, социальных комментаторов и активистов гражданских прав. Но помимо вопроса о том, что является политически правильным или социально справедливым или юридически возможным, возникает вопрос о долларах и центах. Каким будет экономический эффект такого движения?

-1 ->

Давайте посмотрим на это. Практически все остальные взвесили, поэтому, возможно, мы должны позволить номерам сказать свое слово. Мы не будем рассматривать стоимость необходимых изменений инфраструктуры и протокола и обучение в пунктах пропуска на границе для осуществления такого изменения. Это может потребовать инвестиций в несколько миллионов долларов. Давайте просто рассмотрим, как это повлияет на потенциальный доход для Соединенных Штатов. (Для смежных чтений см .: Последствия нового соглашения о границе Канады и США .)

Туризм

В отрасли, наиболее явно затронутой предлагаемым запретом, будет, конечно, туризм. Сообщалось, что, как и туристы других религий или этнических групп, большинство мусульманских туристов, въезжающих в У. С., ищут отдыха, и, как сообщается, они тратят деньги на большие суммы. Фактически, сообщения показывают, что мусульманские туристы тратят в среднем на 2 000 долларов больше, чем европейские путешественники. Карикатурный образ, написанный в некоторых кварталах пустынных странников, склонных к разрушению, довольно далек от реальности; Мусульманские туристы ищут товары для развлечений и предметов роскоши так же, если не больше, чем их коллеги из других конфессий и национальностей (многие мусульманские посетители приезжают из богатых нефтью стран с первоклассными секторами роскоши).

Итак, насколько большой мусульманский туристический пирог, который Трамп предлагает, чтобы У. С. следовало вынимать свою кладовку? Достаточно большой, чтобы страны, такие как Япония и Австралия, вносили коррективы в свои предложения по туризму и вставляли удобные для мусульман удобства, чтобы получить кусочек. Фактически, согласно исследованию, проведенному совместно консультантом DinarStandard и рейтинговым агентством CrescentRatings, к 2020 году общие ежегодные расходы на международный мусульманский туризм, как ожидается, достигнут 192 миллиарда долларов.

Согласно исследованию, в 2011 году мусульмане потратили примерно 126 долларов. 1 млрд. На международные поездки, что составляет 12,3% от всех международных поездок. Тем не менее, тенденции указывают на то, что доля этой группы в общем объеме туристических расходов растет, поскольку в исследовании прогнозируется, что, по крайней мере, 2020 мусульманский международный туризм будет увеличиваться более быстрыми темпами (4 79%), чем средний показатель международного туризма (3. 8%).

Статистика из Национального бюро путешествий и туризма 2014 года. Профиль рынка Ближнего Востока показывает, что в 2013 году чуть более миллиона туристов из Ближнего Востока посетили Соединенные Штаты и потратили в среднем 6 000 долларов США каждый (как уже упоминалось, 2 000 долларов США больше, чем средний европейский путешественник), при этом общие расходы туристов на Ближнем Востоке составляют 6 долларов.8 миллиардов. Но когда учесть, что за пределами Ближнего Востока (азиатских стран, таких как Малайзия и Индонезия, а также Турция) существует множество других преимущественно мусульманских стран, эта цифра увеличивается до 18 долларов. 4 миллиарда. Неудивительно, что туризм Халала называют «крупнейшим нереализованным нишевым рынком». «Более того, см .: Пять способов инвестировать в путешествия и туризм .)

Инвестиции и финансы

Кроме того, эффект запрета может распространиться на сферу арабских инвестиций, которые включают, но не ограничиваясь, мусульманскому миру. На веб-сайте Института Аспена было указано, что в 2015 году четыре из десяти крупнейших государственных фондов благосостояния в мире могут быть отнесены к ССЗ (Совет сотрудничества стран Залива), который, как сообщается, составляет в общей сложности около 2 трлн. фунтов в активах. Некоторые аналитики даже заметили, что в период европейского долгового кризиса 2010 года, который был на пороге глобального финансового кризиса в 2007 году, Персидский залив обеспечил жизненно важную ликвидность на европейских рынках. Также стоит учитывать тот факт, что, согласно DinarStandard, 57 стран Организации исламского сотрудничества (ОИК) представляли собой ВВП в 2013 году в размере 6 долларов США. 7 трлн., И это, по прогнозам, вырастет в период с 2015 по 2019 год по более высокой ставке (5,4%), чем остальная часть мира (3,6%), фактически по темпам, превышающим уровень стран БРИК (3,9%).

Именно по этой причине Дэвид Кэмерон в 2013 году подготовил себя к созданию нового исламского индекса на Лондонской фондовой бирже, чтобы Лондон мог стать более центральным игроком в глобальных исламских финансах, который, как ожидается, будет стоить 1. 3 трлн. фунтов стерлингов. Запрет на въезд в мусульманский мир может повлиять на инвестиционные и финансовые решения ключевых игроков на этой арене, возможно, блокируя сделки или в результате чего выбор изменится в сторону интересов бизнеса США. Когда мы думаем о мусульманских финансовых игроках, необходимо учитывать гамму мусульманских образований, выходящих за пределы стран, втянутых в конфликт. Лица, принимающие решения, должны учитывать не только богатые страны Персидского залива (Бахрейн, Оман, Катар, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты), но и мусульманское население в Азии, в том числе экономика, которая растет, как Малайзия. Фактически, Малайзия, Индонезия и ОАЭ лидируют в Индийском индексе инвестиций в исламский рост в 2015 году. (Для смежных чтений см .: Работа с исламскими финансами .)

Внутренние рынки / частные компании и учреждения

Важно отметить, что мусульманское население в этих районах также представляет собой потенциальные рынки, которые наш экспорт, возможно, придется стучать. Какие решения о покупке они получат? А как насчет принятия решений о покупке в У. С. нашим мусульманским населением - от 6 до 8 миллионов? Об этом сообщается посольством США в Ираке на его веб-сайте, основанном на цифрах Pew Research, о том, что значительная часть этого населения является иммигрантами, которые, как правило, более образованы и зарабатывают больше денег, чем средний американский гражданин.Посольство отмечает, что существуют «сильные концентрации мусульман в профессиональной, управленческой и технической областях, особенно в области информационных технологий, образования, медицины, права и корпоративного мира». И их решения о покупке, как правило, ориентируются на американские продукты, и исследования Исследовательского центра Pew показывают, что они «явно американцы в своем мировоззрении», а некоторые исследования показывают, что они склонны покупать американские автомобили. Как запрет повлияет на эти решения о покупке?

Давайте не будем забывать о нашем секторе высшего образования, а посольство США, отметив, что «государственные университеты … часто имеют значительное количество мусульманских студентов и преподавателей, родившихся за границей». «Как можно повлиять на эти институты и каково влияние на их результаты, когда они должны решать кадровые проблемы и издержки, а также, возможно, сокращение взносов и притока средств из средств ближневосточной общины?

Практический результат

Безопасность американского народа вызывает первостепенную озабоченность, но, рассматривая возможные стратегии обеспечения внутренней безопасности, лица, принимающие решения, должны оценивать эффективность такой политики в отношении потенциальных последствий для экономического и социального благополучие. Предложение Дональда Трампа о том, что иммиграция мусульман в США будет запрещена по соображениям безопасности, по крайней мере временно, может иметь далеко идущие и долгосрочные последствия для притока инвестиций из определенных регионов и потенциальных доходов от туризма, а также в некоторые части частный сектор США.