В вопросах экономического развития в последние 40 лет доминируют то, что стало известно как экспортные стратегии стимулирования роста или экспорта для индустриализации. Парадигма, основанная на экспорте, заменена - многие интерпретируются как неудачная стратегия развития - парадигма индустриализации замещения импорта. Несмотря на относительный успех в новой стратегии развития, в том числе в Германии, Японии, а также в Восточной и Юго-Восточной Азии, нынешние условия предполагают, что необходима новая парадигма развития.

От импорта замещения к росту с экспортом

Импортная замена, далекая от преднамеренной стратегии развития, стала доминирующей стратегией после крушения фондового рынка США в 1929 году до тех пор, пока вокруг 1970-й года. Снижение эффективного спроса после крушения помогло снизить международную торговлю примерно на 30% в период между 1929 и 1932 годами. В этих тяжелых экономических условиях страны мира применяли протекционистскую торговую политику, такую ​​как импортные тарифы и квоты для защиты своих внутренних отраслей. После Второй мировой войны ряд стран Латинской Америки, а также стран Восточной и Юго-Восточной Азии сознательно приняли стратегии импортозамещения.

Тем не менее, послевоенный период стал началом того, что станет заметной тенденцией к дальнейшей открытости к международной торговле в форме стратегий продвижения экспорта. После войны как Германия, так и Япония, воспользовавшись услугами по восстановлению из США, отказались от политики, защищавшей развивающиеся страны от иностранной конкуренции, и вместо этого продвинули свой экспорт на внешние рынки через недооцененный обменный курс. Убеждение заключалось в том, что большая открытость будет способствовать более широкому распространению производительных технологий и технических ноу-хау.

С успехом как послевоенной экономики Германии, так и Японии, а также вера в неудачу парадигмы замещения импорта в конце 1970-х годов стали заметны стратегии роста, основанные на экспорте. Новые институты Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка, которые оказали финансовую помощь развивающимся странам, помогли распространить новую парадигму, сделав помощь зависимой от готовности правительств открыться для внешней торговли. К 1980-м годам ряд развивающихся стран, которые ранее следовали стратегиям импортозамещения, начали либерализовать торговлю, вместо этого взяв на себя ориентированную на экспорт модель. (Более подробно см .: Что такое международная торговля? )

Эпоха роста, связанного с экспортом

Период с 1970 по 1985 год означал принятие парадигмы роста, обусловленной экспортом Восточноазиатские тигры - Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур - и их последующий экономический успех.Несмотря на то, что недооцененный обменный курс был использован, чтобы сделать их экспорт более конкурентоспособным, эти страны поняли, что для конкуренции в области производства автомобилей и электроники существует гораздо большая потребность в приобретении иностранных технологий. Значительная часть успехов восточноазиатских тигров объясняется их способностью поощрять приобретение иностранных технологий и более эффективно их реализовывать, чем их конкуренты. Их способность приобретать и развивать технологии также поддерживалась прямыми иностранными инвестициями (ПИИ).

Ряд новых промышленно развитых стран в Юго-Восточной Азии последовали примеру восточноазиатских тигров, а также ряда стран Латинской Америки. Эта новая волна роста, обусловленная экспортом, возможно, лучше всего воплощена в опыте Мексики, который начался с либерализации торговли в 1986 году, что впоследствии привело к открытию Североамериканского соглашения о свободной торговле (NAFTA) в 1994 году.

NAFTA стала шаблоном для новая модель роста, связанного с экспортом. Новая модель стала платформой для многонациональных корпораций (MNC), а не развивающихся стран, использующих поощрение экспорта, чтобы способствовать развитию отечественной промышленности, чтобы создать недорогие производственные центры в развивающейся стране, чтобы обеспечить дешевый экспорт в развитый мир. В то время как развивающиеся страны получают выгоду от создания новых рабочих мест, а также передачи технологий, новая модель наносит ущерб процессу индустриализации страны. (Соответствующее чтение см .: За и против НАФТА. )

Эта новая парадигма вскоре будет расширена в глобальном масштабе через создание Всемирной торговой организации (ВТО) в 1996 году. Вступление Китая в ВТО в 2001 году, а рост, обусловленный экспортом, является продолжением модели Мексики, хотя Китай был намного более успешным в плане повышения преимуществ большей открытости для международной торговли, чем Мексика и другие страны Латинской Америки. Возможно, отчасти это объясняется его более широким использованием импортных тарифов, ужесточением контроля над капиталом и его стратегическими навыками в принятии иностранной технологии для создания собственной отечественной технологической инфраструктуры. Несмотря на это, Китай остается зависимым от МНК, проиллюстрированный тем фактом, что 50,8% китайского экспорта приходится на иностранные фирмы, и если совместные предприятия включены, этот показатель достигает 76,7%.

Итог

В то время как рост экспорта в его различных обликах был доминирующей моделью экономического развития с 1970-х годов, есть признаки того, что его эффективность может быть исчерпана. Парадигма экспорта зависит от внешнего спроса, и после глобального финансового кризиса в 2008 году развитые страны не восстановили силы, чтобы стать основным поставщиком мирового спроса. Кроме того, развивающиеся рынки в настоящее время составляют гораздо больший удельный вес в мировой экономике, что затрудняет им реализацию стратегий роста, ориентированных на экспорт, причем не каждая страна может быть нетто-экспортером. Похоже, потребуется новая стратегия развития, которая будет способствовать внутреннему спросу и большему балансу между экспортом и импортом.