Оглавление:
- Медицинские приборы iShares US
- iShares US Healthcare Providers ETF (NYSEARCA: IHF
- В 2016 году верхним списком наименее эффективных ETF в сфере здравоохранения является SPDR S & P Biotech ETF (NYSEARCA: XBI
- PowerShares Dynamic Biotech & Genome ETF (NYSEARCA: PBE
Запасы медикаментов исторически были безопасным убежищем от рыночной и экономической неопределенности. Неупругий спрос со стороны стареющего населения в течение нескольких лет продвигал сектор здравоохранения. К концу 2015 года пятилетняя средняя годовая доходность сектора на 23,6% превысила все остальные сектора, а ее годичная доходность в 2015 году уступила только второстепенному потребительскому сектору. Таким образом, трудно объяснить, почему с начала года (с начала года) в 2016 году сектор был наихудшим сектором, снизившись на 1,61% до 15 марта 2016 года. В начале этого года сектор снизился на 11% Феврале, но с тех пор восстановился с остальной частью рынка.
Как показывают фонды биржевого обмена (ETF) сектора здравоохранения, наибольшее сопротивление этому сектору занимает индустрия биотехнологий, которая за последние три года оказалась устойчивой. Опасения в отношении пузыря оценки из-за большого количества первичных публичных размещений (IPO) в последние несколько лет пугают инвесторов, равно как и растущее давление на цены на лекарства со стороны политиков и регулирующих органов. По состоянию на 15 марта 2016 года ведущий ETF сектора, сектор выбора здравоохранения SPDR ETF (NYSEARCA: XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), снизился на 6,6% с начала года. Однако это не худшая производительность; эта сомнительная честь принадлежит биотехнологическим ETF. Лучшие исполнители в этом секторе намного лучше, но они также сокращаются на год.
Медицинские приборы iShares US
Медицинские устройства iShares US ETF (NYSEARCA: IHI IHIiSh US Med Dev172. 58-0. 43% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) ведет все остальные ETF сектора здравоохранения с -2. Возврат 29% в 2016 году. Фонд стоимостью 825 миллионов долларов отслеживает эффективность индекса медицинского оборудования Dow Jones U. S. Select, в который входят компании медицинского оборудования, которые производят рентгеновские аппараты, протезы и другие устройства, не подверженные риску. Цена фонда держалась стабильнее, чем другие фонды ETF здравоохранения, отчасти благодаря своим крупным позициям в таких компаниях, как Medtronic PLC (NYSE: MDT MDTMedtronic PLC77 69. 94% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), Abbott Laboratories (NYSE: ABT ABTAbbott Laboratories55. 01-0. 83% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) и Thermo Fisher Scientific Inc. (NYSE: TMO < TMOThermo Fisher Scientific Inc193. 53-0. 09% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), которые хорошо работают в 2016 году. Пятилетний доход фонда составляет 14. 76%.
iShares US Healthcare Providers ETF (NYSEARCA: IHF
IHFiSh US Healthcr148. 90-0. 34% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) потерял 4. 66% с начала года.Фонд фокусирует свои активы на 646 млн. Долл. США под управлением (AUM) на компаниях, перечисленных в индексе поставщиков медицинских услуг Dow Jones U. S. Select. Его верхним холдингом является UnitedHealth Group Inc. (NYSE: UNH UNHUnitedhealth Group Inc212. 12-0. 35% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), что в 2016 году так хорошо зарекомендовало себя. Фонд вернул 15. 16% за последние пять лет. SPDR S & P Biotech ETF
В 2016 году верхним списком наименее эффективных ETF в сфере здравоохранения является SPDR S & P Biotech ETF (NYSEARCA: XBI
XBISPDR SP Biotech85. 03-0. 67% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), который отслеживает все ETF с медицинским обслуживанием с возвратом с начала года до -30. 34%. Фонд отслеживает инвестиционные результаты индекса S & P Biotechnology Select Industry, который представляет собой группу по отрасли биотехнологии индекса S & P Total Market Index. $ 1. 58 млрд. Фондов - это ETF для индустрии биотехнологий. Почти все фонды фонда, включая Intrexon Corp. (NYSE: XON XONIntrexon Corp., 94-2. 98% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), цефеид (NASDAQ: CPHD) и Opko Health Inc. (NYSE: OPK OPKOpko Health Inc.6 66 + 1. 37% Создано с помощью Highstock 4. 2. 6 ), превышают 40% или более от их 52-недельных максимумов , За последние 10 лет фонд вернул 11. 31%, и за последние пять лет он вернул 19 17%. PowerShares Dynamic Biotech & Genome ETF
PowerShares Dynamic Biotech & Genome ETF (NYSEARCA: PBE
PBEPS Dyn Bio & Geno46. 29-0. 59% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) является вторым худшим исполнителем с возвратом YTD -27. 75%. Фонд отслеживает эффективность индекса Dynamic Biotech & Genome Intellidex Index. За последние 10 лет он вернул 7. 24%, и за последние пять лет он вернул 12 58%. Его годичный доход составляет 34. 32%.
Нефтяные ETF на дату 2016 Обзор эффективности
Узнайте, какие лучшие и худшие нефтяные ETF в начале 2016 года были и инвестиционные стратегии, которые вызвали эти выступления.
T Роу Цена цен на здравоохранение Исследование эффективности Фонда (PRHSX)
Узнайте больше о Фонде науки о здоровье Ц. Роу, в том числе об исторических показателях и финансовых тенденциях за квартал за последние пять лет.
Глобальные фонды ETF до 2016 года Обзор эффективности (EEM, EDC)
Узнайте, как разнообразить свои инвестиции на международном уровне. Откройте для себя лучшие и наихудшие глобальные ETF для своего портфеля в 2016 году.