Необходимо ли онлайн-бизнес собирать налоги с продаж, зависит от трех факторов: платформы, которую владелец бизнеса использует для продажи товаров, товаров, которые продает бизнес и где отправляются товары. Пройдя в Сенате США, Закон о справедливости на рынке в 2013 году был вновь введен в марте 2015 года для голосования в Доме. По состоянию на ноябрь 2015 года в законопроекте есть много сторонников в правительстве и среди компаний, таких как розничный торговец Amazon.

Законопроект направлен прежде всего на доходы от продажи интернет-продаж, которые правительство США сейчас не собирает, но было бы наиболее выгодным, если бы оно было собрано, от интернет-магазинов, у которых нет кирпичных и строительных растворов и в настоящее время не взимают налоги с продаж клиентам в рамках конечной цены товаров, как это имеет место в онлайн-магазине Lulu. com или Etsy. ком.

Государство, возможно, уже приняло законы о налогах с продажами в Интернете, которые основаны на действующем правиле физического присутствия, в котором говорится, что бизнес может налагать налог, если он занимает физическое присутствие, например, склад или офис. Не может быть федерального законодательства по этим вопросам, но государства могут уже реализовывать законы, которые уже затрагивают владельцев малого бизнеса.

Платформа

Не всем предприятиям необходимо собирать налоги с продаж на проданные товары. В соответствии с Законом о справедливости на рынке в 2013 и 2015 годах для сбора налогов на продажу Интернета требуются только предприятия с валовой выручкой в ​​размере 1 млн. Долл. США или более в год. Однако, если владелец бизнеса использует платформу другой компании для транзакции, и эта компания имеет более 1 миллиона долларов в валовом доходе, тогда налог с продаж должен взиматься в соответствии с государственными налоговыми законами о доходах в стране приема.

Предположим, что владелец бизнеса занимается исключительно высококачественными камерами, но только имеет годовой объем продаж в размере 35 000 долларов США. Если транзакции происходят на торговых платформах торговой торговли, таких как eBay или Amazon, то продажи налог взимается с потребителя в момент покупки. Amazon и eBay в настоящее время автоматизируют эти процессы без дополнительных усилий со стороны владельца бизнеса.

Поскольку эти популярные веб-сайты позволяют продавать, а оплата товаров осуществляется посредством использования веб-сайта, который, будучи онлайн-продавцом, продает более 1 миллиона долларов США в валовых поступлениях, требуется сбор налогов. Однако, когда владелец малого бизнеса отступает от этих платформ и вместо этого использует платформу, такую ​​как Craigslist или приложение для смартфонов Let Go, а обмен средств происходит от регулирования другой бизнес-единицы, тогда налог с продаж не нужен собираться и подаваться на U.S..

Проданные товары

В законопроекте не указывается, какие товары несут налоги, а какие нет. Государство может определять правила для конкретных товаров. Конкретные города и округа в пределах штата могут также иметь разные правила, по которым товары облагаются налогом, а какие нет.

Государство-получатель

Налоги, взимаемые с клиентов, должны основываться на государстве, получающем товар. В сущности, это не физический адрес потребителя, покупающего товар, который определяет налоги, взимаемые, а скорее, когда потребитель запрашивает, чтобы товар был отправлен по почте. В то время как базовый налог с продаж должен быть согласован через государство, города и округа могут налагать дополнительные налоги на базовый налог.

Осложнения в налоговой сфере

Оппозиция жалуется, что попытки регулировать продажи в Интернете вызовут ненужные осложнения подачи заявок для владельцев малого бизнеса, особенно если для межгосударственной торговли необходимо будет создать отдельные заявки.

Чтобы снять это бремя с владельцев бизнеса, законопроект требует, чтобы бесплатное программное обеспечение предоставлялось продавцам, чьи товары выходят из своих государств; программное обеспечение рассчитывает налоги на продажу и использование на момент покупки. Законопроект включает в себя язык, который удаляет поставщика программного обеспечения от ответственности за неточное использование информации от имени владельца бизнеса, а также владельца бизнеса от обязательств, вызванных неточным использованием информации поставщиком программного обеспечения.

Самое сложное в попытках законопроекта упростить процесс добавления налогов на транзакцию интернет-продаж заключается в том, что регулирование происходит в виде определенного программного обеспечения. Несмотря на то, что программное обеспечение предоставляется бесплатно, по существу необходимо избегать осложнений, вызванных перемещением изменяющейся налоговой среды местных органов власти. В настоящее время это конкретная гипотеза о том, что такое программное обеспечение сможет легко реагировать на изменения, сделанные конкретными местными органами власти. Меньшие правительства, вероятно, будут часто менять ставки налога, чтобы реагировать на изменения в местной экономике.

Предостережение для ведения бизнеса

Чтобы государство воспользовалось этим налогом на продажу, оно должно согласиться объединить ранее существовавшие государственные структуры в государстве, которые обрабатывают обработку налогов с продаж в единый объект. Он также требует, чтобы регистрация включалась в одну форму. Попытка упорядочить сложный сбор налогов упрощает подачу налоговой отчетности для владельцев малого бизнеса, поскольку централизация системы для всего штата позволит владельцам бизнеса общаться только с одним субъектом для подачи налоговой декларации.

Кроме того, гипотетическому поставщику программного обеспечения также необходимо будет собирать коды налога с продаж в Интернете для всех штатов и местных органов власти для создания набора кодов, который автоматически генерирует налог с продаж в Интернете для покупателя интернет-товаров независимо от того, где страна, в которой потребитель доставил пакет.

Если законопроект действительно пройдет, требования будут выполнены через шесть месяцев после подписания векселя в первый календарный день квартала.Это должно дать штатам достаточно времени, чтобы поместить необходимые элементы в соответствие с процессом рационализации, который будет необходим для введения налога с продаж. Однако внесение изменений в текущую систему обработки продаж может быть не так просто, как предлагает законопроект. Если государство считает, что налоговые поступления будут стоить, он внесет необходимые изменения.