Степень престижного университета может выглядеть великолепно на стене, но дает ли она какое-либо реальное преимущество в жизни? Ответ на этот вопрос мог когда-то казаться очевидным. Однако в последнее время исследователи начали серьезно смотреть на доказательства - с некоторыми неожиданными результатами.

Рассмотрим, например, Индекс Gallup-Purdue 2014 года, в котором было опрошено около 30 000 выпускников о том, как они продвигаются в своей карьере и до конца своей жизни. Вывод отчета: «Это не« где »вы учитесь в колледже, но« как »вы учитесь в колледже. «

Далее появилась широко обсуждаемая книга с похожим названием и сообщением «Куда вы идете не то, кем вы станете: противоядием в поступлении мамы колледжа», обозреватель New York Times Фрэнк Бруни.

«Для слишком большого количества родителей и их детей попасть в школу с высокой степенью избирательности - это не просто еще одна задача, просто еще одна цель», - писал Бруни. «Да или нет из Амхерста или Дартмута, герцога или северо-западного, рассматривается как неоспоримая мера ценности молодого человека, обязательный вердикт о жизни, которую он или она возглавлял до этого момента, непререкаемый предвестник успехов или разочарований приходить. «

Кто пошёл где

Бруни собрал доказательства из широкого ассортимента полей, в том числе бизнеса, политики и искусства, чтобы показать, что степень в высокоселективном университете не является непременным условием успеха, ни это гарантия.

Например, он отметил, что руководители 10 крупнейших компаний в Fortune 500 в основном посещали государственные школы для получения степени бакалавра.

Чтобы узнать, не будет ли меньше, более предприимчивых нарядов, последний ежегодный список журнала Investopedia проверенных компаний самых быстрорастущих частных компаний в Америке. Как оказалось, ни один лидер из 10 компаний с самым высоким рейтингом, по-видимому, не посещал колледж Лиги Плюща в качестве бакалавра. Фактически, только один из их мамочек даже занял первое место в рейтинге 50 самых влиятельных и широко критикованных списков лучших национальных университетов США (Rensselaer Polytechnic Institute, который был привязан к 42 ^nd ) ).

Автор Бруни является одним из рейтингов американских новостей: многие критики, называя их «в значительной степени субъективными», «легко манипулируемыми» и «о рудиментарной репутации и институциональном богатстве, а также любые доказательства того, что дети в данной школе получают экстраординарное образование …. "

Игра с оценкой

U. S. News может быть самым видным арбитром национальных университетов, но он вряд ли имеет поле для себя. Другие журналы, в том числе «Деньги» и «Форбс», а также ассортимент веб-сайтов, также оценивают школы по различным меркам.

PayScale. com, например, рассчитывает то, что он называет «20-летней чистой рентабельностью» для 1, 223 колледжей и университетов, исходя из зарплат, о которых сообщают посетители на своем веб-сайте. Чистая рентабельность инвестиций или возврат инвестиций подразумевает разницу в средних доходах за 20 лет между тем, кто окончил этот колледж, и тем, кто окончил среднюю школу, за вычетом четырехлетней стоимости школы.

Возможно, неудивительно, что в его списке предпочтение отдается школам с высокой концентрацией майоров в хорошо оплачиваемых областях, таких как инженерное дело. Harvey Mudd College и Caltech, оба из которых высоко оценены U.S. News, занимают первые два места. Но Стивенсский технологический институт, третий по своему списку, и Школа шахт штата Колорадо, под номером четыре, могут стать неожиданностью для всех, кто знаком с рейтингами US News, где они размещают всего 76 ^тыс. и 88 > th ^{, соответственно, среди лучших национальных университетов. Самый высокий рейтинг Айви в списке Payscale - Принстон на 9-м, а Гарвард - на 34-м, вероятно, в первый раз.}

Payscale также позволяет посетителям сортировать по майору и учиться, например, где арт-майор может рассчитывать получить лучшую рентабельность за свои четыре года.

Даже Институт Брукингса попал в классификационную игру в апреле 2015 года с докладом под названием «Beyond College Rankings». «Он оценил, как посещение конкретного колледжа повлияло на будущую заработную плату студента, по сравнению с аналогичными учениками в других колледжах.

20 четырехлетних школ, которые добавили наибольшую ценность с точки зрения прибыли в середине карьеры, обнаружили Брукингс, не включали ни одного Айви. Были представлены другие престижные университеты, такие как Caltech, MIT, Rice и Stanford, но остальные были в основном средними исполнителями в избирательных тотализаторах.

Что еще важнее

Многим критикам в академических кругах, а также «реальному миру» бизнеса почти любой тип рейтингов не подходит. Они важнее, чем престиж школы, утверждают они, - это усилия, которые студент вкладывает в свое время там. Это включает в себя использование таких возможностей, как стажировки и программы обучения за рубежом (см.

«Как финансировать свои исследования за рубежом» ), а также узнать (и стать известным) право преподавателей. Мотивированный студент может получить отличное образование в школе, предположительно такой же; немотивированный студент может получить такое же образование даже на очень избирательном уровне. Тем не менее, многие родители по-прежнему убеждены, что попасть в школу высшего уровня имеет важное значение для успеха их детей в жизни, особенно на карьере. И они готовы сделать - или потратить - все, что нужно, чтобы это произошло. Свидетельствуйте бурно развивающуюся отрасль преподавателей SAT и консультантов по приему в колледж.

Опрос Gallup от 2013 года показал, что отключить. Когда американские взрослые спрашивали, насколько важными считаются альма-матерные кандидаты на работу, чтобы нанять менеджеров, полностью 80% сказали, что это было очень или несколько важно.

Но когда Гэллап поставил тот же вопрос бизнес-лидерам - людям, которые действительно могут предложить работу выпускников, результаты были поразительно разными. Большинство из них, 54%, сказали, что это не очень важно или вообще не важно.

Итог

Для многих студентов степень «престижного» университета больше не является билетом на успех и счастье - если это действительно так было. Многочисленные, менее хваленые школы могут подготовить их так же хорошо для их карьеры и жизни.

Но студенты должны играть активную роль в этом процессе и в полной мере использовать возможности, которые могут предоставить эти четыре года. Для получения дополнительной информации нажмите здесь, чтобы просмотреть список стран по странам для студентов из бюджета, которые нужно изучать за пределами США. Также проверьте

5 способов увеличить ваши шансы на получение работы после колледжа .