Когда дело доходит до изучения экономики, рост и рабочие места - это два основных фактора, которые должны учитывать экономисты. Между ними существует четкая взаимосвязь, и многие экономисты обратились к дискуссии, пытаясь изучить взаимосвязь между экономическим ростом и уровнем безработицы. Экономист Артур Окун впервые начал заниматься обсуждением в 1960-х годах, и его исследования по этому вопросу с тех пор стали известны как закон Окуна. Ниже приведен более подробный обзор Закона Окуна, почему он важен и как он выдержал испытание временем с момента его публикации.

Закон Окуна: основы

В своей самой простой форме закон Окуна исследует статистическую взаимосвязь между уровнем безработицы в стране и темпами роста ее экономики. Исследовательский отдел Федерального резервного банка Сент-Луиса объясняет, что закон Окуна «предназначен для того, чтобы рассказать нам, сколько валового внутреннего продукта (ВВП) страны может быть потеряно, когда уровень безработицы выше его естественного уровня». Далее объясняется, что «логика закона Окуна проста: выход зависит от объема труда, используемого в производственном процессе, поэтому существует положительная связь между производством и занятостью. Общая занятость равна рабочей силе за вычетом безработных, поэтому существует отрицательная связь между выходом и безработицей (обусловленная рабочей силой).

Йельский профессор и экономист Артур Окун родился в ноябре 1928 года и скончался в марте 1980 года в возрасте 51 года. Сначала он опубликовал свои выводы по этому вопросу в начале 1960-х годов, которые с тех пор стали известны как его «закон». Закон Окуна - это, по сути, эмпирическое правило для объяснения и анализа отношений между рабочими местами и ростом. В разговоре с бывшим председателем Федеральной резервной системы Бен Бернанке, возможно, наиболее кратко излагаются основные принципы Закона Окуна:

«Это эмпирическое правило описывает наблюдаемую взаимосвязь между изменениями уровня безработицы и темпами роста реального валового внутреннего продукта (ВВП). Окун отметил, что из-за продолжающегося увеличения размера рабочей силы и уровня производительности, как правило, требуется рост реального ВВП, близкий к темпам роста его потенциала, просто для поддержания уровня безработицы. Поэтому для снижения уровня безработицы экономика должна расти темпами, превышающими ее потенциал.

В частности, согласно [принятым в настоящее время версиям закона Окуна, для достижения 1% -ного снижения уровня безработицы в течение года реальный ВВП должен расти примерно на 2 процентных пункта быстрее, чем ставка роста потенциального ВВП за этот период. Итак, для иллюстрации, если потенциальный темп роста ВВП составляет 2%, закон Окуна гласит, что ВВП должен расти примерно на 4% в течение одного года, чтобы добиться сокращения на 1 процентный пункт уровень безработицы.«

Более подробный взгляд на закон Окуна

. Самое главное отметить, что закон Окуна является статистическим отношением, которое основано на регрессии безработицы и экономического роста. Таким образом, выполнение регрессии может привести к различным коэффициентам, которые используются для решения проблемы изменения безработицы, основанной на том, как экономика росла. Все зависит от используемых периодов времени и затрат, которые являются историческим ВВП и данными о занятости. Ниже приведен пример регрессии закона Окуна:

закон действительно «эволюционировал» или со временем изменился, чтобы соответствовать нынешнему экономическому климату и тенденциям в области занятости в то время. В одной из версий Закона Окуна очень просто было заявлено, что, когда безработица падает на 1%, ВНП поднимается на 3%. Закон Окуна фокусируется на взаимосвязи между безработицей и ВВП, в результате чего процентное увеличение безработицы приводит к падению ВВП на 2%.

A Bloomberg статья, объединяющая данные с очень изменчивого периода Великой рецессии, отметила, что " правило b указывает, что для каждого процентного пункта темпы роста в годовом исчислении превышают темп тренда, который, по мнению федеральных резервных органов, составляет от 2. 3 до 2. 6% - безработица падает на половину процентного пункта ». Обратите внимание на различные виды использования экономический рост, такой как ВНП и ВВП, а также то, что квалифицируется как потенциальные меры экономического роста.

Как и в любом законе в области экономики, науки или любой дисциплины, важно определить, держится ли она в различных условиях и с течением времени. Что касается закона Окуна, то, как представляется, существуют условия, в которых он хорошо держится, а другие - там, где этого не происходит. Например, в обзоре закона Окуна Федеральным резервом Канзас-Сити было показано, что в одной из первых отношений Окуна наблюдались квартальные изменения в уровне безработицы по сравнению с квартальным ростом реального объема производства, и, похоже, он сохранялся хорошо.

Существуют также различные способы отслеживания безработицы, и, конечно же, первичной полигоном для закона Окуна является Соединенные Штаты. Окун также проанализировал разрыв между потенциальной экономической продукцией и фактическим уровнем производства в экономике. В исследовании Канзас-Сити подробно излагаются различные версии закона Окуна, начиная с его первоначальных квартальных отношений, «версии с разницей», в которой рассматриваются различия в фактическом и потенциальном выходе, в том числе, если закон будет иметь место при условии полной занятости или даже высокой безработицы. Он остановился на более динамичной версии, оставляя опции для переменных, которые нужно оставить или добавить, в зависимости от уровней текущего и исторического экономического роста.

Насколько полезен Закон Окуна?

На этом этапе важно сделать определение общей полезности закона Окуна. Несмотря на то, что на самом деле существует много движущихся частей к взаимосвязи между безработицей и экономическим ростом, похоже, существует эмпирическая поддержка закона. Исследование ФРС в Канзас-Сити показало, что «закон Окуна - это не тесные отношения», но что «закон Окуна предсказывает, что замедление роста обычно совпадает с ростом безработицы.«Что касается того факта, что в финансовом кризисе это не укрепилось, Бернанке предположил, что« очевидный отказ закона Окуна может частично отражать статистический шум ».

Другие исследования более благоприятствовали закону Окуна. экономический блог пришел к выводу, что «Закон Окуна преуспевает», и у него также есть, по крайней мере, некоторые возможности прогнозирования. Возвращаясь в Федеральный резервный банк Сент-Луиса, он пришел к выводу, что «закон Окуна может быть полезным руководством для денежных политики, но только если естественный уровень безработицы должным образом измеряется ».

Нижняя линия

В целом, мало обсуждается, что закон Окуна представляет собой один из самых простых и удобных методов для исследования взаимосвязи между экономическим ростом и Одним из ключевых преимуществ закона Окуна является его простота, польза от управления портфелем и способность просто заявить, что 1% -ное снижение безработицы произойдет, когда экономика вырастет примерно на 2% быстрее, чем n ожидалось. Кроме того, его закон был тщательно изучен с момента его опубликования. Наконец, за последние пять десятилетий было много истории, поскольку первые работы Окуна были опубликованы, чтобы проверить это.

В действительности, однако, кажется, что полагаться на закон Окуна, чтобы делать конкретные прогнозы о безработице, учитывая тенденции экономического роста, не выдерживает этого. Например, поскольку он был изучен, он, как известно, со временем менялся и подвергался влиянию более необычного экономического климата, включая безработицу и недавний финансовый кризис.

Из-за сложности входных данных, различных периодов времени, которые могут быть использованы, и основной неопределенности, которая имеет место при выполнении экономических регрессий, закон может стать довольно сложным. Он просто использует множество различных экономических переменных, чтобы более точно проанализировать отношения. Закон Окуна также не подкрепляется этими более точными положениями, но эмпирические данные все еще поддерживают его полезность. Закон Окуна может быть не совсем прогностическим, но он снова помогает обсуждать экономический рост и как влияет на него занятость, и наоборот.