Оглавление:
Финансовая выборка позволяет аудиторам приблизиться к норме ошибки в финансовой отчетности. Для целей бухгалтерского учета аудиторы могут изучать учреждение, отдельную группу или группу записей, не анализируя каждый документ в деталях. Выбор выборки записей позволяет им искать шаблоны, демонстрирующие отсутствие соблюдения правил. Если в ходе выборки получены доказательства ошибок или незаконных действий, аудитор может получить достаточное количество данных для использования в качестве юридических доказательств против владельца данных. Альтернативно, результаты могут указывать на необходимость дальнейших исследований.
Методы выборки
Аудиторы могут использовать либо статистическую, либо нестатистическую выборку. Статистическая выборка включает использование математических методов для выбора соответствующих образцов. Этот метод снижает риск введения ошибки человека в аудит путем уменьшения предвзятости. Нестатистическая выборка основывается на знаниях и суждениях финансового профессионала для выбора соответствующих образцов. Аудитор может выбирать конкретные категории финансовой отчетности для сравнения или отдельные образцы из нескольких категорий.
Предотвращение проблем с выборкой
Аудиторы должны тщательно выбрать подходящий метод выборки перед началом аудита. Использование неправильного метода выборки может создать потенциальные проблемы. Если пул данных относительно велик, выбор небольшого размера выборки, скорее всего, приведет к неточному чтению. Выбор смещения выборки может возникать, если аудит благоприятствует определенному результату или если определенные данные более представлены. Например, правительственная проверка записей налогоплательщиков малого бизнеса может с большей вероятностью возвращать информацию, указывающую на необходимость более высоких налоговых платежей. Чтобы предотвратить возможный риск и предвзятость выборки, опытные финансовые специалисты, знакомые с предотвращением этих проблем, должны тщательно изучить методологию, выбранную для аудита, перед ее запуском.
Каковы преимущества и недостатки стратифицированной случайной выборки?
Одно преимущество стратифицированной случайной выборки включает в себя минимизацию смещения выборки, и его недостатком является то, что оно непригодно, когда исследователи не могут уверенно классифицировать каждого члена популяции в подгруппу.
Каковы преимущества и недостатки использования систематической выборки?
Узнают об основных преимуществах и недостатках использования систематического метода выборки при проведении исследования популяции опроса.
Каковы некоторые общие методы финансовой выборки?
Читал о различиях между различными методами общей финансовой выборки для финансовых аналитиков, статистиков, маркетологов и аудиторов.