Так называемая политика «свиной бочки» присутствует в законодательной и, в меньшей степени, исполнительной ветви власти США с 1800-х годов. Обычно используется в уничижительном отношении, термин относится к практике поощрения политиков, предоставляемых трехсторонним участникам или группам особых интересов в обмен на политическую поддержку, например, в форме голосов или взносов в кампанию. Также известный как патронаж, политика свиной бочки обычно финансируется более крупным сообществом, но в первую очередь или исключительно выгодна только определенному сегменту людей.
Расходы свинины и пересечение денег и политики простираются более ста лет в политике США. Например, Авраам Линкольн торгует контрактами гражданской войны с северными бизнесменами в обмен на работу покровительства и поддержку кампании. На более местном уровне в начале 20-го века в нью-йоркском правительстве доминировал Таммани-Холл, который часто финансировал правительственные контракты и т. П. Для политической власти.
В период с 1991 по 2014 год количество проектов по производству свиных бочек и объем денег, распределенных по расходам на свинину, достигли максимума в 2006 году, при этом около 14 000 проектов получили около 30 миллиардов долларов. В 2010 году Конгресс ввел мораторий на практику «целевого назначения», в котором были добавлены законодательные дополнения или целевые фонды на счетах по ассигнованиям, чтобы направить деньги на специальные проекты в законодательном государстве. Earmarks были обычной практикой, используемой законодателями при попытке передать широкий законопроект.
Американская общественность отказалась от практики выделения денег через политику борьбы с свининой в конце 2005 года в ответ на какую-то свинину, предназначенную для Аляски, которая была вставлена в несколько мест на крупном федеральном счете дорожного транспорта , В печально известном инциденте «мост в никуда» Конгресс первоначально одобрил более 220 миллионов долларов на строительство моста для соединения города Кетикан, Аляска, с населением менее 9 000 человек, до аэропорта на острове Гравина, с населением в 50 человек. Проект стоимостью 320 миллионов долларов будет финансироваться федеральными налогоплательщиками, но только несколько аляскинцев выиграют. После публичного протеста против вопиющей выставки политики свиной бочки средства были перенаправлены, а мост не был построен.
Примеры расточительных государственных расходов ежегодно изыскиваются в бюджетах, предлагаемых Конгрессом. Один из таких проектов по производству свиных бочек, финансируемых в 2011 году, принесло пользу Университету штата Монтана, которому было присуждено более 740 000 долл. США на исследование использования выпаса овец в качестве средства борьбы с сорняками. В бюджете на 2010 финансовый год более 90 миллионов долларов было выделено на модернизацию танков, которые армия даже не хотела.Премия, по-видимому, была сделана потому, что поставщик танков имел операции в нескольких округах Конгресса. Исторически, Закон об ассигнованиях Министерства обороны (DOD) содержит самую большую свинину.
Еще один печально известный пример политики свиной бочки найден в проекте, прозванном «Big Dig» в Бостоне, в котором 3-мильный участок шоссе был перемещен под землей. Спикер Палаты в то время направлял федеральные средства на местный проект. Инициированный в 1982 году и, наконец, завершенный в 2007 году, проект стоил почти 15 миллиардов долларов - стоимость значительно превышала первоначальный бюджет почти в 3 миллиарда долларов.
Практика свиного живота относится к капитализму. Взаимоотношения между предпринимателями и правительством определяют успех, а не свободный рынок, ведущий к экономическому успеху.
Каковы некоторые примеры экспансионистской фискальной политики?
Узнать об экспансионистской фискальной политике - сокращении налогов и государственных расходах, которые используются правительствами для увеличения расходов и увеличения экономической активности
Каковы некоторые примеры экспансионистской денежно-кредитной политики?
Узнать об экспансионистской денежно-кредитной политике и о том, как центральные банки используют ставки дисконтирования, коэффициенты резервирования и покупки ценных бумаг для стимулирования экономики
Каковы основные причины, по которым стагфляция вряд ли повторится в Соединенных Штатах?
Видят, почему тип стагфляции 1970-х годов вряд ли повторится в Соединенных Штатах, но почему стагфляция всегда остается возможностью.