Каковы некоторые примеры «политики бобов свинины» в Соединенных Штатах?

ПЛОХИЕ #НОВОСТИ. ВЯЧЕСЛАВ #МАЛЬЦЕВ #НАРОДОВЛАСТИЕ (Май 2024)

ПЛОХИЕ #НОВОСТИ. ВЯЧЕСЛАВ #МАЛЬЦЕВ #НАРОДОВЛАСТИЕ (Май 2024)
Каковы некоторые примеры «политики бобов свинины» в Соединенных Штатах?
Anonim
a:

Так называемая политика «свиной бочки» присутствует в законодательной и, в меньшей степени, исполнительной ветви власти США с 1800-х годов. Обычно используется в уничижительном отношении, термин относится к практике поощрения политиков, предоставляемых трехсторонним участникам или группам особых интересов в обмен на политическую поддержку, например, в форме голосов или взносов в кампанию. Также известный как патронаж, политика свиной бочки обычно финансируется более крупным сообществом, но в первую очередь или исключительно выгодна только определенному сегменту людей.

Расходы свинины и пересечение денег и политики простираются более ста лет в политике США. Например, Авраам Линкольн торгует контрактами гражданской войны с северными бизнесменами в обмен на работу покровительства и поддержку кампании. На более местном уровне в начале 20-го века в нью-йоркском правительстве доминировал Таммани-Холл, который часто финансировал правительственные контракты и т. П. Для политической власти.

В период с 1991 по 2014 год количество проектов по производству свиных бочек и объем денег, распределенных по расходам на свинину, достигли максимума в 2006 году, при этом около 14 000 проектов получили около 30 миллиардов долларов. В 2010 году Конгресс ввел мораторий на практику «целевого назначения», в котором были добавлены законодательные дополнения или целевые фонды на счетах по ассигнованиям, чтобы направить деньги на специальные проекты в законодательном государстве. Earmarks были обычной практикой, используемой законодателями при попытке передать широкий законопроект.

Американская общественность отказалась от практики выделения денег через политику борьбы с свининой в конце 2005 года в ответ на какую-то свинину, предназначенную для Аляски, которая была вставлена ​​в несколько мест на крупном федеральном счете дорожного транспорта , В печально известном инциденте «мост в никуда» Конгресс первоначально одобрил более 220 миллионов долларов на строительство моста для соединения города Кетикан, Аляска, с населением менее 9 000 человек, до аэропорта на острове Гравина, с населением в 50 человек. Проект стоимостью 320 миллионов долларов будет финансироваться федеральными налогоплательщиками, но только несколько аляскинцев выиграют. После публичного протеста против вопиющей выставки политики свиной бочки средства были перенаправлены, а мост не был построен.

Примеры расточительных государственных расходов ежегодно изыскиваются в бюджетах, предлагаемых Конгрессом. Один из таких проектов по производству свиных бочек, финансируемых в 2011 году, принесло пользу Университету штата Монтана, которому было присуждено более 740 000 долл. США на исследование использования выпаса овец в качестве средства борьбы с сорняками. В бюджете на 2010 финансовый год более 90 миллионов долларов было выделено на модернизацию танков, которые армия даже не хотела.Премия, по-видимому, была сделана потому, что поставщик танков имел операции в нескольких округах Конгресса. Исторически, Закон об ассигнованиях Министерства обороны (DOD) содержит самую большую свинину.

Еще один печально известный пример политики свиной бочки найден в проекте, прозванном «Big Dig» в Бостоне, в котором 3-мильный участок шоссе был перемещен под землей. Спикер Палаты в то время направлял федеральные средства на местный проект. Инициированный в 1982 году и, наконец, завершенный в 2007 году, проект стоил почти 15 миллиардов долларов - стоимость значительно превышала первоначальный бюджет почти в 3 миллиарда долларов.

Практика свиного живота относится к капитализму. Взаимоотношения между предпринимателями и правительством определяют успех, а не свободный рынок, ведущий к экономическому успеху.