Оглавление:
Теория рикардианской эквивалентности гласит, что расходы государственного дефицита не будут увеличивать совокупный спрос, потому что потребители и бизнес прогнозируют дальнейшее увеличение налогов или рост инфляции для финансирования дефицита. Эти опасения способствуют повышению темпов сбережений среди участников экономики, что противодействует росту спроса на товары и услуги. Теория, сформулированная экономистом 19-го века Дэвидом Рикардо, считается контраргументом против кейнсианских финансовых стимулов. Эквивалентность Рикардо вызывает споры между экономистами и политиками.
Аргументы в пользу рикардианской эквивалентности
С 1974 по 1989 год экономист Гарварда Роберт Дж. Барро предложил ряд концептуальных и эмпирических аргументов в пользу того, что Рикардо назвал «нерешительными спекуляциями» перед лицом растущего государственный долг. В ответ на критиков, которые предположили, что эквивалентность рикардианской теории теоретически может существовать в краткосрочной перспективе, Барро утверждал, что опасения по поводу налогообложения и сбережений существуют в долгосрочной перспективе, потому что семьи стремятся передать богатство следующему поколению (эффект династии). Барро пришел к выводу, что, вероятно, не будет эффекта первого порядка от расходов государственного дефицита на реальные процентные ставки или чистые частные инвестиции.
Аргументы против рикардианской эквивалентности
Многие кейнсианские и посткейнсианские экономисты, такие как Пол Кругман, указали на несколько потенциальных недостатков с рикардианской эквивалентностью. Они утверждают, что теория не учитывает каких-либо потенциальных эффектов мультипликатора от государственных расходов. Теория также предполагает, что люди не имеют ограничений ликвидности и что они достаточно хорошо осведомлены о действиях правительства, чтобы правильно предвидеть будущее увеличение налогов или инфляции.
Австрийские экономисты утверждают, что эквивалентность Рикарди предполагает нереалистичную однородность между правительствами и отдельными лицами. Другими словами, рикардианская эквивалентность справедлива для личного долга, но не обязательно для государственного долга. Единственный способ, чтобы эквивалентность Рикарди соответствовала государственным расходам, заключается в том, что будущие налоговые обязательства в настоящее время назначаются тем же лицам, которые в противном случае могли бы увеличить расходы в настоящем.
Что значит, когда мой брокер говорит, что акции выставлены на аукцион?
Аукционный рынок - это тот, в котором покупатели акций вступают в конкурсные заявки, а продавцы акций одновременно предлагают конкурентные предложения. Если это звучит как покупка и продажа акций на фондовой бирже, вы правы. Стоит отметить, что до того, как акции торгуются на фондовой бирже, которая называется вторичным рынком, они создаются посредством первичного публичного размещения (IPO).
Что значит, когда кто-то говорит, что акции выросли на Х пунктов? Это относится к процентному или числовому значению?
Для акций, одна точка равна одному доллару. Поэтому, когда вы слышите, что акции потеряли или получили X количество «очков», это то же самое, что сказать, что акции потеряли или получили X количество долларов. Хотя одно очко всегда равно одному доллару, процентное соотношение одноточечного движения может быть разным для двух компаний.
Должны ли инвесторы беспокоиться о дефиците бюджета?
Понимают разницу между государственным дефицитом и государственным долгом и узнают, почему эти цифры могут быть значительными для инвесторов.