Экономические последствия проведения Олимпиады имеют тенденцию быть менее позитивными, чем предполагалось. Поскольку большинство городов в конечном итоге падают массово в долгах после размещения игр, города без необходимой инфраструктуры могут быть лучше не подавать заявки.

Расходы, понесенные при проведении Олимпийских игр

Подача заявки в Международный олимпийский комитет (МОК) на проведение Олимпиады стоит миллионы долларов. Города обычно тратят от 50 до 100 миллионов долларов на оплату услуг консультантов, организаторов мероприятий и поездок, связанных с хостинговыми обязанностями. Например, Токио потерял около 150 миллионов долларов на свою заявку на Олимпийские игры 2016 года и потратил около 75 миллионов долларов на заявку на 2020 год.

Хостинг игр еще более дорогостоящий, чем процесс торгов. Например, Лондон заплатил 14 долларов. 6 миллиардов для проведения Олимпиады и Паралимпийских игр в 2012 году. Из этой суммы 4 доллара. 4 миллиарда - от налогоплательщиков. Пекин потратил 42 миллиарда долларов на хостинг в 2008 году. Афины потратили 15 миллиардов долларов на проведение Олимпийских игр 2004 года. Налогоплательщики в Афинах будут по-прежнему получать платежи в размере приблизительно 56 635 долл. США ежегодно, пока задолженность не будет выплачена в полном объеме. Сидней заплатил 4 доллара. 6 миллиардов хостинга Олимпиады в 2000 году. Из этой суммы налогоплательщики покрыли 11 долларов США. 4 миллиона. Ожидается, что к концу Олимпийских игр 2016 года Рио-де-Жанейро заплатит более 20 миллиардов долларов.

Как только город выигрывает заявку на проведение Олимпиады, города обычно добавляют дороги, строят или улучшают аэропорты, а также строят железнодорожные линии для размещения большого притока людей. Жилье для спортсменов в олимпийской деревне, а также, как минимум, 40 000 доступных гостиничных номеров, а также специальные объекты для проведения мероприятий должны быть созданы или обновлены. В целом затраты на инфраструктуру могут составлять от 5 до 50 млрд. Долл. США.

Преимущества хостинга Олимпиады

Города, принимающие Олимпиаду, получают временные рабочие места из-за улучшения инфраструктуры, которые продолжают приносить пользу городам в будущее. Например, Рио построил 15 000 новых гостиничных номеров для размещения туристов. Сочи инвестировал около $ 42. 5 млрд. На строительство инфраструктуры несовпадения для Олимпийских игр 2014 года. Пекин потратил более 22 долларов. 5 миллиардов построят дороги, аэропорты и рельсы, а также почти 11 долларов. 25 миллиардов - на очистку окружающей среды. Кроме того, тысячи спонсоров, СМИ, спортсмены и зрители обычно посещают город-хозяин за шесть месяцев до и через шесть месяцев после Олимпиады, что приносит дополнительный доход.

Недостатки хостинга Олимпиады

Усиление создания рабочих мест для городов, принимающих Олимпийские игры, не всегда выгодно, как первоначально воспринималось. Например, Солт-Лейк-Сити добавил только 7 000 рабочих мест, около 10% от числа, о которых говорили чиновники, когда в городе проходили Олимпийские игры 2002 года.Кроме того, большинство рабочих мест приходилось на работников, которые уже работали, что не помогало числу безработных. Кроме того, многие из прибыли, реализованной строительными компаниями, гостиницами и ресторанами, поступают в международные компании, а не в экономику принимающего города.

Кроме того, доход от игр часто покрывает только часть расходов. Например, Лондон принес 5 долларов. 2 миллиарда и потратил 18 миллиардов долларов на летние Олимпийские игры 2012 года. Ванкувер принес 2 доллара. 8 миллиардов, потратив 7 долларов. 6 миллиардов на зимних играх в 2010 году. Пекин получил 3 доллара. 6 миллиардов и потратил более 40 миллиардов долларов на летние Олимпийские игры в 2008 году. По состоянию на 2016 год Лос-Анджелес является единственным городом-хозяином, который получил прибыль от игр, главным образом потому, что необходимая инфраструктура уже существовала.

Кроме того, трудно точно определить, какие выгоды приносят хостинг Олимпиады. Например, Ванкувер планировал множество инфраструктурных проектов, прежде чем выиграть заявку на проведение игр 2010 года.

Долг, возникающий в результате создания олимпийских арен.

Многие арены, построенные для Олимпийских игр, остаются дорогими из-за их размера или специфики. Например, стадион Сиднея ежегодно стоит около 30 миллионов долларов США. Аналогичным образом, в Пекине «Птичье гнездо» стоит около 10 миллионов долларов в год. Это было в 2006 году, прежде чем Монреаль закончил выплачивать свой долг из игр 1976 года, а российские налогоплательщики будут платить почти 1 миллиард долларов в год в течение многих лет, чтобы расплатиться с задолженностью Зимних Игр 2014 года в Сочи. Кроме того, обратите внимание, что большинство объектов, созданных для Олимпийских игр в Афинах в 2004 году, способствовали долговому кризису Греции и остались пустыми.

Олимпиада 2016 года в Рио-де-Жанейро

Проблемы со здоровьем в связи с распространением вируса Зика в Бразилии заставили многих спортсменов выйти из игр и зрителей, чтобы не попасть в страну. Хотя бразильское правительство добавило 2 000 специалистов в области здравоохранения для оказания помощи во время Олимпийских игр, долговой кризис в стране приводит к сокращению поставок медикаментов и других предметов первой необходимости. Кроме того, ученые определили, что вода, используемая для катания на лодках и плавании, загрязнена сырыми сточными водами и супербактериями, что добавляет к проблемам со здоровьем. Бразилия уже потеряла 7 млрд. Долл. США в сфере туризма из-за вируса Зика и, скорее всего, потеряет больше до конца 2016 года.

Нижняя линия

Хостинг Олимпийских игр, как правило, приводит к серьезным экономическим недостаткам для городов. Если в городе уже есть существующая инфраструктура для поддержки излишней толпы, в которой нет хостинга Олимпиады, это лучший вариант.