a:

Бюджетный дефицит описывает ежегодный дефицит текущего счета в государственном бюджете, такой как государственные расходы, превышающие государственные доходы. Существует множество экономистов, аналитиков политики, бюрократов, политиков и комментаторов, которые поддерживают концепцию правительства, осуществляющего бюджетный дефицит, хотя и в разной степени и в разных обстоятельствах. Расходы государственного дефицита также являются одним из важнейших инструментов кейнсианской макроэкономики. Почти каждое современное правительство имеет больше красного, чем черного цвета на своей книге.

Первый истинный план дефицита американского правительства был задуман и выполнен в 1789 году Александром Гамильтоном, тогдашним секретарем Казначейства. Гамильтон видел дефицит как средство утверждения государственного влияния, похожего на то, как военные облигации помогли Великобритании выйти из Франции во время конфликтов 18-го века. Эта практика продолжалась, и на протяжении всей истории правительства решили заимствовать средства для финансирования своих войн, когда повышение налогов было бы недостаточным или нецелесообразным.

Политики и политики полагаются на бюджетный дефицит для расширения популярной политики, такой как программы социального обеспечения и общественные работы, без необходимости повышать налоги или сокращать расходы в других местах бюджета. Таким образом, бюджетный дефицит также способствует ассигнованиям на получение ренты и политическим мотивам. Многие предприятия неявно поддерживают бюджетный дефицит, если это означает получение общественных благ.

Бюджетный дефицит правительства на протяжении многих лет подвергался нападкам со стороны многих экономических мыслителей за их роль в вытеснении частных заимствований, искажении процентных ставок, поддержке неконкурентных фирм и расширении влияния нерыночных участников. Тем не менее, бюджетный дефицит остается популярным среди правительственных экономистов с тех пор, как они были узаконены британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в 1930-х годах. Кейнс считал, что расходы стимулируют экономическую деятельность, и правительство может стимулировать экономику, сдерживая крупные дефициты.

Так называемая экспансионистская фискальная политика не только составляет основу кейнсианских методов борьбы с рецессией, но и обеспечивает экономическое обоснование того, какие избранные представители, естественно, склонны делать: тратить деньги с сокращением краткосрочных последствия.

Кейнс первоначально призывал к дефициту, который должен быть запущен во время спадов, и нехватка бюджета, которая будет исправлена ​​после восстановления экономики. Это редко происходит, поскольку повышение налогов и сокращение государственных программ редко пользуются популярностью даже в периоды изобилия. Тенденция заключалась в том, что правительствам приходилось сокращать дефициты в годовом исчислении, что привело к массовому государственному долгу.

Не все видят крупный государственный долг как негативный.Некоторые эксперты даже дошли до того, что заявили, что бюджетный дефицит абсолютно не имеет значения, поскольку деньги «должны сами». Это сомнительная претензия даже по номинальной стоимости, потому что иностранные кредиторы часто покупают государственные долговые инструменты и игнорируют многие макроэкономические аргументы против расходов на дефицит.

Дефицит правительства имеет широкую теоретическую поддержку среди некоторых экономических школ и почти единодушную поддержку среди избранных должностных лиц. Как консервативные, так и либеральные администрации, как правило, страдают от дефицита налогов во имя сокращения налогов, расходов на стимулирование, благосостояние, общественное благо, инфраструктуру, финансирование войны и защиту окружающей среды. В конечном счете, избиратели считают, что бюджетный дефицит является хорошей идеей, независимо от того, является ли это убеждение явным, исходя из их склонности запрашивать дорогостоящие государственные услуги и низкие налоги одновременно.