Поскольку многие мужчины и женщины зарабатывают более высокие доходы и являются самодостаточными, финансовые выгоды от брака обсуждаются регулярно. Учитывая возможность выплаты дополнительных денег в виде налогов на прибыль после вступления в брак, многие пары решают сожительствовать, не будучи юридически заключенными.

Не состоящие в браке пары могут платить меньше в подоходном налоге

Поскольку налоговые скобки не всегда в два раза выше для супружеских пар, так как они предназначены для одиноких людей, высокодоходные работники, которые вступают в брак, часто попадают в больший налоговый кронштейн и в конечном итоге платя значительно больше денег в подоходном налоге. Например, в 2016 году один человек, получающий 190 000 долларов, платит 28% или 53, 200 долларов США в подоходном налоге. Если этот человек женится на ком-то, зарабатывающем такую ​​же сумму денег, то пара переходит к 33-процентному налоговому кронштейну и платит 125, 400 долларов США в виде подоходного налога. Брак эффективно увеличил подоходный налог каждого человека на 19 000 долларов. Эта сумма складывается со временем и становится еще более существенной. Кроме того, когда доход одного или обоих лиц увеличивается или когда повышаются ставки налога, супружеские пары платят еще больший размер подоходного налога, чем в предыдущие годы.

Не состоящие в браке пары могут упустить дважды проценты по ипотечным кредитам

Не состоящие в браке пары, которые сожительствующие могут вычитать в два раза сумму своих процентов по ипотечным кредитам в своих налоговых декларациях. В 2015 году внутренние партнеры Брюс Восс и Чарльз Софи подали иск в Службу внутренних доходов (IRS), в которой говорится, что их незамужний статус позволяет им вычитать до 1 доллара США. 1 миллион в ипотечных платежах и финансировании собственного капитала для их двух свойств Калифорнии. IRS заявила, что, поскольку пара живет вместе, налоговый вычет применяется к домашнему хозяйству, а не к каждому человеку. После того, как суд вынес решение в пользу IRS, Восс и Софи подали апелляцию в Апелляционный суд США по девятому кругу и выиграли их дело.

В августе 2016 года IRS применил решение Voss и Sophy ко всем налогоплательщикам США, разрешив не состоящим в браке супружеские пары совокупную сумму до 2 долларов США. 2 миллиона в налоговых отчислениях для финансирования их домов. Решение также может быть полезно для членов семьи или друзей, которые решили купить дом вместе.

Не состоящие в браке пары могут иметь большие налоговые льготы

Поскольку IRS предпочитает, чтобы супружеские пары сообщали свои налоги совместно, супружеские пары, подающие заявки в качестве отдельных лиц, обычно платят больше подоходного налога, чем при подаче совместного возврата. Кроме того, высокодоходные работники, которые состоят в браке и имеют детей, оплачивают больше расходов на проживание, но не имеют права на получение детских кредитов, если их совокупный доход слишком велик. Например, в 2015 году кредитный налоговый кредит для супружеских пар, поданный совместно, был постепенно прекращен, когда их скорректированный валовой доход (AGI) превысил 110 000 долларов США.Тем не менее, тот же налоговый кредит для не состоящих в браке налогоплательщиков был поэтапно отменен в размере 75 000 долл. Таким образом, незамужние пары с детьми могли заработать больше денег и все еще иметь право на получение детских налоговых кредитов.

Кроме того, поскольку альтернативные параметры минимального налога (АМТ) для супружеских пар менее чем вдвое превышают показатели для не состоящих в браке налогоплательщиков, супружеские пары, получающие более высокие доходы, могут в конечном итоге платить больше подоходного налога, чем незамужние пары, зарабатывающие такой же сумма. Например, в 2015 году ограничение AMT для супружеских пар, подающих совместное участие, составляло 83 400 долларов США, тогда как лимит для не состоящих в браке налогоплательщиков составлял 53 600 долларов США. Кроме того, из-за Закона о доступности (ACA) высокодоходные супружеские пары могут платить больше налоги на инвестиционный доход от процентов, дивидендов, аренду имущества, роялти и прибыли от большинства продаж недвижимости, чем незамужние пары с равными доходами. Более старшие супружеские пары могут также платить больше за налоги Medicare, чем не состоящие в браке пары, получающие одинаковые доходы.

Key Takeaways

В связи с потенциальными финансовыми последствиями пары могут решить сожительствовать, оставаясь незамужними. С потенциально более низкими обязательствами по подоходному налогу и более высокими налоговыми льготами большее число пар могут продолжать жить вместе и откладывать брак на неопределенный срок.