Оглавление:
Взаимные фонды предлагают преимущества перед отдельными акциями, включая диверсификацию и удобство. Инвестирование только в несколько акций является рискованным, потому что портфель инвестора сильно пострадал, когда один из этих акций снизился в цене. Взаимные фонды смягчают этот риск, удерживая большое количество акций; когда стоимость одного запаса падает, это оказывает меньшее влияние на стоимость диверсифицированного портфеля. Например, предположим, что человек владеет 10 акциями каждый из двух акций, каждый из которых стоит 100 долларов США. Если цена одного из акций падает на 25%, стоимость портфеля снижается с $ 2 000 до $ 1, 750, падение на 12,5%. Если вместо этого портфель состоит из одной акции из каждых 20 акций, каждая из которых оценивается в 100 долл., То снижение на 25% в цене одного акта приносит стоимость портфеля от 2 000 долл. США до 1 долл. США, 975 долл. США. Это снижение на только 1. 25% в стоимости портфеля.
Взаимные фонды против. Акции
Кроме того, инвестиции в паевые инвестиционные фонды более удобны, чем инвестиции в отдельные акции, потому что менеджер фонда исследует акции и решает, какие из них покупать. Инвестор, покупающий отдельные акции, должен сам принимать эти решения. Однако недостатком этого удобства является взаимный менеджер фонда, который платит гонорар, что снижает сумму, которую инвесторы могут заработать в фонде.
В то время как взаимные фонды разнообразны и удобны, будь то инвестирование в них - идеальный способ максимизировать доходность - вопрос дебатов среди экономистов. Те, кто поддерживает эффективную рыночную гипотезу (EMH), полагают, что инвесторы, которые покупают отдельные акции, как правило, не могут достичь прибыли, столь же высокой, как и доходность рынка в целом. Таким образом, они рекомендуют людям инвестировать в индексные фонды, которые являются взаимными фондами, которые отслеживают рыночный индекс и, как правило, имеют низкие коэффициенты расходов. Другие экономисты оспаривают эту гипотезу и утверждают, что покупка отдельных акций имеет потенциал для более высокой прибыли, чем взаимные фонды.
Лучше с ETF, взаимными фондами?
Больше может быть лучше с паевым фондом с индексом или большой суммой или в стратегии ETF, но в других случаях это может быть проклятие. Вот о чем нужно следить.
Являются взаимными фондами, подходящими для тысячелетних?
Узнают, как многолетние инвесторы отличаются от старых американцев, и являются ли паевые фонды подходящей инвестицией для молодых работников.
Являются хеджируемыми взаимными фондами для вас?
Долгое время институциональные инвесторы и ультра-богатые люди, фирмы финансовых услуг делают альтернативные инвестиционные стратегии доступными для широкой аудитории инвесторов. Понимание как традиционных стратегий хедж-фондов, так и их «облегченных» версий поможет вам решить, должно ли последнее воплощение этих инвестиционных транспортных средств иметь место в вашем портфеле.