a:

Идеальная конкуренция - это имя, используемое для набора ложных предположений основных экономистов в моделях, которые без этих предположений не могут применяться к реальным данным. По сути, эти модели создают основу, необходимую для того, чтобы сделать экономику положительной эмпирической наукой. Большинство предположений взяты из обобщений об экономических явлениях. Область современной экономики постоянно пересматривает и пытается укрепить свои модели, чтобы лучше анализировать экономические гипотезы.

Профессиональные экономисты, очевидно, понимают, что эти параметры нереалистичны и не точно представляют реальные явления, но многие утверждают, что важные наблюдения все же могут быть сделаны из совершенных моделей конкуренции. Другие утверждают, что эти модели слишком фундаментальны для получения полезной информации и способны тестировать теории, которые в первую очередь усиливают характер модели.

Аргументы в пользу совершенных моделей конкуренции

В микроэкономике используются совершенные модели конкуренции, чтобы объяснить и предсказать действия отдельных участников. Чтобы изолировать конкретные переменные и количественно оценить их воздействие, необходимо принять некоторые другие проблематичные реалии. К ним относятся барьеры для входа; липкие цены; роль предпринимателей; разнородные и заменимые товары; и несовершенная информация. Сторонники макроэкономического моделирования считают, что эти параметры приемлемы, если экономическое моделирование дает значимые результаты.

Мильтон Фридман, основатель школы монетаристов и сильный сторонник методологического позитивизма, заявил, что «полный« реализм »явно недостижим», и модели должны «давать прогнозы, которые достаточно хороши для цели в руке или лучше, чем предсказания из альтернативных теорий ». Другими словами, экономика никогда не имеет идеальной проверяемости, и экономисты должны искать наиболее точные теории.

Экономический автор Дональд Стенгель утверждал, что идеальная конкуренция описала желаемую цель, которую могут использовать государственные директивные органы и бизнес-менеджеры для принятия экономических решений. В книге под названием «Принципы управленческой экономики» Стенгель описал, как идеальные модели конкуренции могут выделить возможные излишки и потери в весе, чтобы повысить эффективность.

Аргументы против идеальных моделей конкуренции

Несмотря на свой нынешний ортодоксальный статус, многие экономисты критиковали использование совершенных моделей конкуренции. Критики утверждают, что допущения устраняют критические характеристики реальных рынков, и когда эти предположения отбрасываются, модели больше не дают значимых результатов.

F. А. Хайек, который не был полностью против использования эмпирических моделей в экономике, сказал, что теория чистой или совершенной конкуренции не претендует на «конкуренцию», поскольку обычные устройства конкуренции несовместимы с моделью ,К ним относятся реклама, подрезание или предоставление различных продуктов и услуг.

Экономист Уолтер Блок утверждает, что совершенная конкуренция создает нереальные и в противном случае невозможные результаты, которые тем не менее используются для оправдания безответственной государственной политики. Он указывает на антимонопольное законодательство, которое использует совершенную конкуренцию в качестве эталона для выявления так называемых «неудач рынка».

Хайек также считал, что совершенная конкуренция тавтологична. Как он заявил в «Индивидуализме и экономическом порядке», «совершенная конкуренция» ограничивается определением условий, в которых его выводы уже неявно содержатся и которые могут существовать, но о которых он не говорит нам, как они могут быть вызваны ». <