Разница между сланцевым маслом и нефтяным сланцем

Охранительство или модернизация Будущее экономики сырьевой ренты (Ноябрь 2024)

Охранительство или модернизация Будущее экономики сырьевой ренты (Ноябрь 2024)
Разница между сланцевым маслом и нефтяным сланцем

Оглавление:

Anonim

Технология гидравлического разрыва (fracking) позволила производителям нефти и газа использовать запасы в сланцевых формациях по всей Северной Америке. Масло, выходящее из сланца, называется сланцевым маслом или плотным маслом. Производство сланцевого масла, однако, является другим источником производства из сланцевого масла. В этой статье мы рассмотрим разницу между этими подобными звуковыми источниками энергии.

Предмасляная скала

Сланцы, по существу, представляют собой породу, которая содержит твердые частицы керогена - предшественника масла. Все масло из органического вещества, которое подвергается сильному нагреву и давлению, пока оно не разрушается в углеводороды. С керогеном в горючих сланцах не хватало тепла, чтобы закончить работу, но это, конечно же, можно исправить. (Более подробно см .: 5 крупнейших рисков, с которыми сталкиваются нефтегазовые компании .)

Для извлечения нефтепродуктов из горючих сланцев используются два метода. Один из них - добыть его, как камень, а затем нагреть его в среде с низким содержанием кислорода, которая необходима для превращения керогена в нефть и газ. Другим способом является нагрев масла на месте, подача тепла в пласт и последующее выкачивание полученного масла. Основное различие между этими методами заключается в том, что метод горной работы с нагревом, производимым на поверхности, требует больше тепла, чем метод in situ.

Есть также некоторые другие дополнительные преимущества для in situ, поскольку добываемый газ может быть возвращен обратно для производства большего количества тепла, а конечный продукт - более высокого качества - не говоря уже о том, что требуется меньше добычи и дробления , Тем не менее, оба этих метода приводят к продукту, который стоит больше за баррель, чем обычное производство. (Подробнее см. Ниже: 5 общих торговых коэффициентов, используемых в оценке нефти и газа .)

Royal Dutch Shell (RDS. A RDS. ARoyal Dutch Shell65. 52 + 2. 22% < Создан в Highstock 4. 2. 6 ) отказался от своего проекта по сланцевому махагонию в 2013 году, предположительно потому, что издержки на изъятие привели к неконкурентному продукту. Но это ничего нового для нетрадиционной нефти. Проекты начинаются и прекращаются по мере изменения экономики нетрадиционных депозитов с рыночными ценами. Exxon Mobil Corp. (XOM XOMExxon Mobil Corp83. 75 + 0. 69% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) имеет историю с горючим сланцем, идущим вплоть до 80-х годов и все еще смотря на то, чтобы наткнуться на 4 триллиона плюс баррелей, которые, по оценкам, оказались в ловушке в сланце в Колорадо. (Более подробно см .: Exxon Mobil - 3 Факты, которые могут вас удивить .) Нефть, пойманная в скале

В отличие от сланца, сланцевое масло относится к углеводородам, которые попадают в пласты, которые не очень пористые, что означает, что нефть и газ не могут легко втекать в трубу, как с традиционными колодцами. Вместо этого доступ к нефти осуществляется путем бурения горизонтально через месторождение, а затем с целью раскрыть породу и позволить нефти течь.Это тип буровых компаний, таких как Marathon Oil Corp. (MRO

MROMarathon Oil Corp. 33 + 4. 81% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) и Apache Corp. (APA > APAApache Corp45. 74 + 6. 99% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) делают в формациях, таких как Eagle Ford, и об этом думают только самые инвесторы, когда они слышат либо комбинацию слов «Нефть» и «сланцы». (Более подробно см .: Марафонское масло или марафон Петролеум: что лучше? ) Итог Будем ли мы говорить о сланцевом масле или сланце, существует общий знаменатель оба - они стоят больше за баррель для добычи, чем более обычные нефтяные месторождения. Это означает, что оба являются жертвой рыночных сил. В частности, нефтяной сланцы, в то время как потенциально огромный источник нефти, по-прежнему находится в процессе разработки, поскольку затраты на производство достаточно низки, чтобы конкурировать. Это вряд ли изменится при цене ниже 60 долларов за баррель.

Сланцевое масло, с другой стороны, продемонстрировало некоторую устойчивость нынешней ценовой конъюнктуры, поскольку некоторые месторождения все еще добываются с ожиданием получения прибыли по текущим рыночным ценам. Таким образом, в итоге самая большая разница между сланцами и сланцевым маслом заключается в том, что сланцевое масло по-прежнему является средством для создания денег, тогда как сланцы являются потенциально важным источником будущего. (Подробнее см. Ниже:

Является ли У. С. Шейлом стать глобальным производителем свингер?

)