В теории, если вы потеряли деньги, потому что ваш брокер (или любое финансовое учреждение) дал вам плохие советы, неправильно управлял вашими инвестициями, каким-то образом вводил вас в заблуждение или делал различные другие незаконные и этические вещи, вы может подать иск за ущерб. Если эти нарушения долга доказуемы, «заслуги дела» сильны, как сказал бы адвокат. К сожалению, этих достоинств может быть недостаточно, чтобы получить справедливую компенсацию с достаточным количеством финансовых затрат. Независимо от того, насколько это хорошо, дорога к финансовому ущербу является скалистым.

Теория и реальность
В идеальном мире, если у вас есть хороший случай, вы или ваш адвокат напишите броку, объясняющему ситуацию, и попросите его или она заплатить определенную сумму сумма компенсации или сделать справедливое предложение. Брокер столкнется с реалиями ситуации и будет действовать честно, предлагая вам разумную сумму. Если он или она искренне полагает, что вы ошибались, он или она объяснят, почему, подтверждая это соответствующими финансовыми и / или юридическими доказательствами.

К сожалению, мы не живем в идеальном мире, и ничто не делает брокерскую кровь холодной (или, возможно, горячей) больше, чем претензией на убытки. Сумма денег, как правило, не является тривиальной, и часто возникает страх перед «открытием шлюзов», поскольку вы, вероятно, не единственный клиент в этой позиции. Это также человеческая натура, что люди неохотно признают, что они ошибаются, не более того, когда это влияет на их карман. Последнее, но, безусловно, не в последнюю очередь, система гражданского права имеет некоторые внутренние недостатки, которые могут быть использованы недобросовестными и / или отчаянными.

Итак, что на самом деле происходит?
Во многих или большинстве случаев брокер будет отрицать абсолютно все с аргументами, которые заставят вашу собственную кровь кипятить или замерзнуть. Обороны будут варьироваться от того, чтобы обвинять вас, рынок или и то, и другое, искажать цифры или законы, логику или что-то еще, что переносит ответственность за убытки от брокера. Этот первый ответ, как правило, будет представлен как одна из раненых невиновности.

Если вы продвигаетесь дальше, это будет неприятно. Несмотря на юридические и этические обязательства по справедливому рассмотрению жалоб, это также теоретический идеал, который на практике часто игнорируется. Неотложной и единственной целью брокера является избежание (или уклонение) ответственности любыми доступными средствами. Поэтому не следует ожидать справедливости или сочувствия и понимания; фирма будет считать вас врагом и относиться к вам соответственно. Вам скажут, что «наша позиция ясна», что означает «мы ничего не признаем и ничего не предлагаем, и если вы хотите, чтобы один доллар был подан в суд на нас, если вы посмеете». Вопрос в том, смеешь ли?

Почему это было бы действительно страшно
Шансы укладываются против вас, особенно если вы имеете дело с крупной фирмой.Вы будете подчеркнуты в течение всего дела, но фирма, но будет такой же крутой, как и пресловутый огурец, потому что он превратит дело в своих людей с соблюдением и / или юристов, знакомых со всеми трюками торговли, доступные ресурсы всех видов и которые знают, что обратное относится к вам. Такие случаи часто сложны, неизменно очень трудоемки и действительно истощаются на всех своих ресурсах - финансовых, умственных и физических.

Другая сторона может и будет набирать огромные судебные издержки, и если вы отступите частично, вы будете обязаны им пугающей суммой денег. Сборы, возникающие с другой стороны, являются реальной проблемой; они используются как стратегическое оружие. Теория состоит в том, что судьи непогрешимы, и если вы проигрываете, вы ошибались, не заслуживаете возмещения и должны поэтому оплачивать расходы другой стороны.

Кроме того, другая сторона пытается избежать реальных и справедливых вопросов и достоинств этого дела. Таким образом, сам гражданский процесс злоупотребляет бюрократически, посредством различных административных приемов и процессов, в то время как фактическое финансовое бесхозяйственность либо вообще не рассматривается, либо просто отрицает действительность.

Кроме того, чем меньше случаев имеет фирма, тем больше они прибегают к такой тактике. Другая сторона, вероятно, полагает, что у нее больше шансов избежать ответственности, неправильно управляя вашей жалобой и манипулируя (или принимая на себя) гражданскую систему, чем иметь дело с вами справедливо вне суда, особенно если вы правы.

Кроме того, вы по-прежнему можете проиграть в суде, потому что судья ошибается, или брокер нанимает юридических и финансовых «экспертов», которым удается убедить его (неправильно) в том, что заслуги дела слабы. Там много финансовых людей, которые будут свидетелями чего-либо за не очень скромную плату. Справедливость, безусловно, не всегда делается, поэтому высказывание «в открытом море и в суде вы находитесь в руках Бога».

Уродливая реальность заключается в том, что инвесторы обычно теряют деньги, потому что инвестиции слишком рискованны, но пытаются получить убытки из брокера или фирмы также чреваты финансовыми и другими рисками. Все это звучит ужасно и справедливо. Акцент должен быть сделан на то, что вы все равно можете выиграть, но вам нужно знать о суровых реалиях. Судебные разбирательства, как и инвестиции, могут быть пропущены.

На другой руке …
Если вы не имеете дело с большой фирмой, есть гораздо более ровное игровое поле, и у вас гораздо больше шансов. Аналогичным образом, если у вас есть юридическое страхование, которое покрывает большую часть стоимости, вы можете действовать более легко. Иногда также возможно получить «страхование после факта», которое не является дешевым, но это означает, что ваши потенциальные потери имеют потолок.

Кроме того, если у вас есть мощный случай, умственно и физически жесткий, относительно опасный и / или потерянный много денег (но, надеюсь, все еще есть много) и действительно хочу видеть справедливость, это все равно может быть стоит пойти на это, даже против большого игрока.

Итог
Требование о финансовом ущербе не для слабонервных, но, возможно, оно того стоит. Удостоверьтесь, что вы очень тщательно продумали, прежде чем стоимость «часов» начнет тикать, и имейте в виду, что вы, вероятно, не получите объективных советов от адвоката, который хочет продать (или пропустить) судебный процесс. Суть большой фирмы, безусловно, сложна, но это не невозможно, и это может стоить попробовать. Чем больше уровень игрового поля с точки зрения ресурсов, тем лучше ваши шансы. В любом случае, неудачная реальность заключается в том, что судебный процесс - это инвестиции в себя, с его собственными рисками и вознаграждениями. Существуют значительные затраты, как финансовые, так и нефинансовые. Все эти факторы необходимо заранее взвешивать и принимать разумное решение. В некоторых случаях лучше жить с убытками.