a:

Было собрано очень мало эмпирических данных, которые могут быть использованы для непосредственного сравнения результатов наличных при доставке или ХПК, помощи против прямых кредитов. Это справедливо для внутренних или международных положений о помощи. Аргументы, подтверждающие помощь ХПК, указывают на то, что получатель фокусируется на лучших стимулах, и доноры видят ощутимый прогресс в достижении поставленных целей. С другой стороны, критики отмечают, что эти предположения не сохраняются в тех областях, где помощь ХПК, вероятно, будет наиболее распространенной.

Что такое наличные деньги при доставке?

Наличная помощь - это термин, используемый для описания ориентированного на результаты подхода к финансированию программ помощи, обычно иностранной помощи развитых стран в менее развитых странах. Этот подход заимствован из закупок COD] между покупателями и продавцами; в договоре купли-продажи, оплата за товар или услугу производится только во время доставки, а не предоплата или оплата в кредит. Цель транзакции ХПК заключается в уменьшении риска контрагента.

Центр глобального развития (CGD) берет кредит на разработку концепции помощи на COD. Помощь ХПК рассматривается как альтернатива более традиционному подходу к оказанию помощи, когда финансирование зависит от реализации определенной политики или согласованных планов действий. Вместо этого спонсоры и получатели помощи разрабатывают открытый контракт, в котором оплата зависит от измеримого прогресса. Контракт может подписываться любой страной или населением, имеющим право на получение помощи.

Почему COD-помощь может привести к лучшим результатам, чем кредит

Метод помощи наложенным платежом основан на предположении, что привязка выплат помощи к конкретным результатам создает более сильные стимулы для повышения эффективности. Вместо того, чтобы требовать от иностранного правительства следовать определенной политике или сосредоточить все усилия на простое погашение кредиторов, настоящие нововведения и эксперименты могут иметь место, поскольку имеют значение только конечные результаты.

Адвокаты отмечают, что традиционные программы помощи создают стимул для поиска ренты, а не результатов. В соответствии с положениями о помощи в рамках КОД стимулы передаются в сторону результатов, которые могут быть оправданы, а не только в политических соображениях.

Чистые кредиты долгое время подвергались критике как форма иностранной помощи. Начиная с Бреттон-Вудса, официальные кредиты от богатых стран бедным странам традиционно устанавливаются в коммерческих процентных ставках, как это предусмотрено в уставе Международного банка реконструкции и развития (МБРР), который впоследствии стал Всемирным банком. Однако кредитная помощь не обязательно используется для того, что она непосредственно предназначена, и данные свидетельствуют о том, что она мало влияет на программы роста или борьбы с нищетой.

Почему ХПК-помощь не может привести к лучшим результатам, чем кредит

Помощь ХПК работает в предположении, что более бедные правительства имеют политическую волю для повышения уровня жизни своих граждан, но просто не имеют достаточного капитала.К сожалению, многие из этих правительств не обладают достаточным потенциалом и имеют ограниченную политическую заинтересованность в использовании ресурсов для максимальной выгоды для бедных.

Кроме того, программы COD требуют точных, своевременных и справедливых стандартов измерения. В странах, где информационные системы являются коррумпированными или изношенными, надежная и точная информация в лучшем случае представляет собой незначительное предложение.

Существуют также распределительные проблемы с платежами ХПК, поскольку открытый контракт, вероятно, будет перенаправлять ресурсы в более выгодные районы, где уже легче добиться прогресса. Просто потому, что кредиты были неэффективными, не обязательно означает, что ХПК лучше.