
Оглавление:
- InfraCap MLP ETF
- Наиболее широко распространенный MLP ETF, Alerian MLP ETF, пассивный фонд отслеживания индексов, показывает, что годовой доход на 6. 02% намного лучше, чем InfraCap MLP ETF , Тем не менее, его доходность с начала года составляет 11,66%, трехмесячный доход отрицательный 1,55% отстает от AMZA по обоим показателям. 12-месячный доход для Alerian MLP составляет 8. 76%, также значительно меньше, чем для AMZA.
Один из менее известными категориями биржевых фондов (ETFs) является то, что используется в MLP ETF. Эти ETF вкладывают средства в мажоритарные товарищества (MLP), инвестиционные структуры, которые сосредоточены на транспортировке таких ресурсов, как нефть и природный газ. Эта категория ETF привлекла внимание инвесторов в первую очередь из-за того, что они часто предоставляют привлекательные дивиденды, что привлекает инвесторов, стремящихся к устойчивой доходности выше среднего. Из-за бизнес-модели, используемой MLP, которая ориентирована на предоставление трубопроводов, хранилищ и других компонентов инфраструктуры, MLP менее уязвимы к взлетам и падениям цен на сырьевые товары и, таким образом, способны захватывать более стабильный поток доходов.
MLP ETF могут также облагаться налоговыми инвестициями, поскольку инвестиции в MLP через ETF вместо прямого инвестирования в один или несколько MLP исключают, что инвестор назначается ограниченным партнером и должен подать K- 1 для целей налогообложения. MLF ETF также предлагают средства для диверсификации инвестиционного портфеля, который в остальном является традиционным долевым портфелем акций, поскольку существует небольшая корреляция между показателями MLP и общего фондового рынка.
При выборе варианта ETF ETF инвесторы должны рассмотреть три доступные структуры: открытые фонды, C-корпорации и биржевые ноты (ETN). Как правило, ETF-структурированные ETF более привлекательны для инвесторов, использующих налоговые отложенные инвестиционные счета и у которых есть более короткие горизонты инвестиций, тогда как более традиционные корпоративные фонды C или корпорации ETF лучше всего подходят инвесторам с более длительными временными горизонтами для своих инвестиции и которые не используют отложенные налоговые счета для инвестирования в ETF.
Как и в большинстве категорий ETF, примерно два десятка вариантов фонда, доступных в этой категории, представляют собой в основном пассивные фонды отслеживания индексов. Первая чистая игра MLP активно управлялась. ЕФО не появлялся до октября 2014 года, когда Infrastructure Capital Advisors представили InfraCap MLP ETF (NYSEARCA: AMZA AMZAInfraCap MLP8. 37 + 0. 24% Создано с Highstock 4. 2 6 ).
InfraCap MLP ETF
InfraCap MLP ETF был запущен в конце 2014 года консультантами Infrastructure Capital Advisors. Он привлек 128 долларов. 5 миллионов в совокупных активах под управлением (AUM) по состоянию на ноябрь 2016 года, что делает его относительно небольшим по сравнению с наиболее распространенным MLP ETF, Alerian MLP ETF (NYSEARCA: AMLP AMLPAlerian MLP10. 86 + 0,84% < Создано с Highstock 4. 2. 6 ) с его $ 9. 1 миллиард в активах. Infraap MLP ETF структурирован как корпорация C, что означает, что она облагается налогом как корпорация на уровне фонда, в зависимости от ее распределения, как правило, отложенной налогом.Структура C-корпорации также позволяет фонду полностью распределять свои активы в MLP, тогда как открытые фонды могут выделять максимум 25% своих активов непосредственно MLP. Этот активно управляемый ETF имеет 39 длинных и 96 коротких позиций в MLP, которые транспортируют, хранят или обрабатывают энергетические продукты. В тройку крупнейших фондов фонда входят партнеры по передаче энергии LP (NYSE: ETP ETPEnergy Transfer Partners LP17. 23-1. 60% Создано с Highstock 4. 2. 6 ), Williams Partners LP (NYSE: WPZ WPZWilliams Partners LP36. 88 + 1. 18% Создано с Highstock 4. 2. 6 ) и Energy Transfer Equity LP (NYSE: ETE ETEEnergy Transfer Equity LP17. 96 + 0. 96% Создано с Highstock 4. 2. 6 ). Соотношение расходов для этого ETF составляет 1,11%, что, как прогнозируется, выше, чем средняя категория товариществ с ограниченной ответственностью, составляющая 0,71%, поскольку этот фонд активно управляется. Годовой доход для AMZA отрицательный 1. 2%, что ниже среднего показателя по категории 4. 37%. Тем не менее, по состоянию на ноябрь 2016 года, по состоянию на конец года фонд возвратился 20. 16%, значительно превысив среднюю категорию в 16. 73%, что отражает ее результаты после роста цен на нефть. Его трехмесячная производительность при отрицательном 0. 80% соответствует средней категории. 12-месячная дивидендная доходность фонда составила 19 57%.
Сравнение с другими MLF ETFs
Наиболее широко распространенный MLP ETF, Alerian MLP ETF, пассивный фонд отслеживания индексов, показывает, что годовой доход на 6. 02% намного лучше, чем InfraCap MLP ETF , Тем не менее, его доходность с начала года составляет 11,66%, трехмесячный доход отрицательный 1,55% отстает от AMZA по обоим показателям. 12-месячный доход для Alerian MLP составляет 8. 76%, также значительно меньше, чем для AMZA.
Наиболее прямым конкурентом InfraCap MLP ETF является First Trust North American Energy Infrastructure (NYSEARCA: EMLP
EMLPFT Nth Am Enrg24. 65 + 0. 41% Создано с Highstock 4. 2. 6 < ), другой активно управляемый ETF в категории MLP. Этот ETF отличается от ETF InfraCap MLP тем, что он является менее чистой игрой MLP из-за того, что он структурирован как открытый фонд и, следовательно, ограничен в процентах активов, которые он может напрямую распределить MLP. Помимо MLP, он также инвестирует в конвейерные и коммунальные корпорации, канадские фирмы, ранее принадлежавшие роялти и институциональные MLP-акции, выпущенные членскими организациями MLP. Первый траст Северо-Американская энергетическая инфраструктура ETF намного опережает ETF InfraCap MLP с годовой доходностью 14 58% и ее доходностью с начала года (по состоянию на ноябрь 2016 года) положительной 22. 39%. Он отстает от AMZA на трехмесячной основе с возвратом отрицательных 3. 15%. 12-месячная дивидендная доходность EMLP составляет 3, 78%, что намного ниже, чем доходность AMZA 19,75%.
5 Крупнейших MLP ETF и ETN (AMLP, AMJ)

Исследует стратегии, холдинги, налоговые процедуры, доходность и структуру расходов крупнейших MLF ETF и ETN.
В чем разница между JIT (как раз вовремя) и CMI (инвентарь, управляемый клиентом)?

Понимают принципы, лежащие в основе управления инвентаризацией «точно в срок» и инвентаризации, управляемой клиентом. Узнайте разницу между ними.
Как рассчитать стоимость проданных товаров (COGS), используя первый метод, первый из которых (FIFO)?

Узнайте, как использовать первый, первый или FIFO метод расчета потокового расхода для расчета стоимости проданных товаров или COGS для бизнеса.