a:

Ответ на вопрос о том, как налоги обрабатываются в Индексе потребительских цен или ИПЦ, относится к общим вопросам, касающимся расчета ИПЦ, и о том, насколько точный инструмент для измерения инфляции или увеличения стоимости жизни. Индекс потребительских цен, рассчитанный ежемесячно и ежегодно Бюро статистики труда или БЛС, наряду с валовым внутренним продуктом является одним из основных экономических показателей для экономики США. Он внимательно следит за инвесторами и аналитиками и часто приводит к резким изменениям на финансовых рынках, когда данные публикуются значительно расходятся с ожиданиями аналитиков. ИПЦ измеряет процентное изменение средневзвешенного значения цен на широкий выбор общедоступных потребительских товаров и услуг, включая товары из таких категорий, как продовольствие, жилье, отдых и медицинское обслуживание.

Учет налогов в ИПЦ варьируется в широких пределах. Некоторые налоги включены в ИПЦ, в то время как другие, которые, по мнению некоторых аналитиков, имеют большее значение, исключаются. BLS заявляет, что основным критерием включения налогов является то, как напрямую связано налог на покупку различных потребительских товаров и услуг, отслеживаемых ИПЦ. Поэтому включены налоги с продаж и акцизы. Также включены «правительственные сборы с пользователей», такие как плата за парковку, оплата дорожных сборов и вступительные взносы в национальные парки. BLS предполагает, что, хотя налоги на недвижимость напрямую не учитываются в ИПЦ, они адекватно отражаются на стоимости жилья, основываясь на теории, что увеличение налога на имущество отражается в ставках аренды жилья.

Два основных исключения из ИПЦ - это подоходный налог и налоги на социальное обеспечение. Их исключение вызывает критику экономических аналитиков по нескольким основным причинам. Первая критика заключается в том, что такие налоги следует включать просто из-за того, что на них приходится почти треть общих расходов многих потребителей, и, следовательно, их исключение из расчета делает ИПЦ очень искаженной картиной стоимости жизни , Вторая критика возникает из-за того, что сам ИПЦ используется в соответствии с федеральным налоговым законодательством для корректировки налоговых скобок. В результате возникает сомнительное обстоятельство, что ставки подоходного налога корректируются в соответствии с мерой, которая исключает любой расчет стоимости налогообложения доходов. Обоснованием того, что CPI используется для корректировки налоговых брекетов, является то, что это предотвращает «скопление скобок», вызванное инфляцией. Однако возникает вопрос о возможном влиянии на ползучесть скобок, вызванном увеличением самих налогов, не измеренных ИПЦ.

Критика точности ИПЦ, вытекающая из исключения налогов на прибыль и налогов на социальное обеспечение, сопровождается дополнительной критикой ИПЦ за исключение других значительных статей расходов, таких как инвестиции и страхование жизни.Критики делятся мнениями относительно того, что ИПЦ в конечном счете недооценивает или завышает инфляцию.