Как количественное облегчение влияет на рынок труда

Безработица в СССР? ☭ Совесть рабочего человека ☆ Социализм ☭ Пролетарии всех стран соединяйтесь! (Ноябрь 2024)

Безработица в СССР? ☭ Совесть рабочего человека ☆ Социализм ☭ Пролетарии всех стран соединяйтесь! (Ноябрь 2024)
Как количественное облегчение влияет на рынок труда

Оглавление:

Anonim

После Великой рецессии экономика США оставалась подавленной в течение длительного периода. Даже быстрые действия Федеральной резервной системы в осуществлении количественного смягчения не могли вывести экономику из ее вялого посткризисного периода.

Многое было сделано из рекордно низких процентных ставок, роста цен на акции и скорейшего выздоровления на рынке жилья, но влияние QE на рынок труда было гораздо менее документировано. Занятость - это отстающий экономический показатель, что означает, что он, как правило, восстанавливается после значительного спада. Это исследование взаимосвязи между количественным смягчением и рынком труда и плюсами и минусами политики количественного смягчения ФРС. (Подробнее см. В учебнике: Федеральная резервная система .)

Плюсы количественного ослабевания

Большинство предприятий, будь то небольшие или крупные, занимают деньги для расширения и роста. В период после рецессии легкой денежно-кредитной политики деньги стали дешевыми, поскольку процентные ставки были сокращены до нуля и не продвинулись выше до декабря 2015 года. Эти низкие ставки позволили корпорациям дешево брать деньги и расширять свой бизнес и рост. В результате увеличения инвестиций рынок труда в США начал улучшаться. На своем пике в декабре 2009 года уровень безработицы достиг 9,9 процента, к началу 2017 года он сократился более чем вдвое - до 4,4 процента.

Сторонники количественного смягчения также указали на оценку более рисковых активов в качестве растущего потока, который поднимает все лодки. Это увеличение более рисковых активов (например, запасы) привело к расширению рабочей силы, поскольку большее богатство от прироста капитала и доходов от инвестиций способствовало увеличению расходов на товары и услуги. (Более подробно см .: Количественное ускорение: работает ли оно? )

Минусы количественного ускорения

Количественные скептики с ослаблением утверждают, что действия Федерального резерва мешали нормальному ценообразованию на рынке облигаций и других активов после рецессии, заявив, что любые предполагаемые выгоды на рынке труда или другие показатели будут недолговечными и будут только длятся до другого финансового пузыря. Кроме того, чрезвычайно низкие ставки, восстановление от этой рецессии заняло больше времени, чем любая предыдущая рецессия в истории США.

В то время как QE совпало с падением уровня безработицы, инфляция заработной платы застопорилась в течение длительного периода после кризиса. Несмотря на то, что общий индекс потребительских цен был низким, многое было связано с падением цен на сырьевые товары. Многие эксперты указали, что заработная плата не справляется с общими бытовыми расходами. Кроме того, скептики программы QE на рынке труда полагают, что работники стали неполностью занятыми: они работали ниже своего уровня квалификации из-за отсутствия доступности более высокооплачиваемых рабочих мест.

Итог

Есть плюсы и минусы, когда дело касается влияния количественного смягчения на рынке труда. Многие люди и корпорации пользовались надежным восстановлением богатства и прибыли после того, как программа QE, начавшаяся в ноябре 2008 года, привела к резкому снижению уровня безработицы.

Однако, с другой стороны монеты неверующие говорят, что длительный период низкой инфляции из-за легких денег наносит ущерб всему рынку труда; реальная заработная плата снизилась, рынок труда стал неэффективным, а рекордный низкий уровень безработицы стал вводящим в заблуждение.

В 2017 году ФРС объявила, что начнет сокращать свои 4 доллара. 5 триллионов балансов. Этот процесс, хотя и медленный, со временем должен дать лучшее представление об общем воздействии на рынок труда от количественного смягчения.