Продажа огнестрельного оружия в У. С. - огромный бизнес - производство огнестрельного оружия, по сообщениям, составляет 13 долларов. 5 млрд. Промышленности. Вопрос в том, каково будет экономическое влияние инициативы Обамы по сокращению продаж определенных видов оружия? Означает ли это, что деньги, которые были бы потрачены лицами, которые могут в соответствии с новым законодательством не иметь права на получение лицензии на оружие или сумму, потраченную на определенные ружья, которые могут быть запрещены, будут вырваны из обращения в экономике США ? (Для получения дополнительной информации о индустрии оружия см .: Все о пистолете в Америке .)

Ответ скорее всего не будет. Зачем? Потому что во многих случаях снижение закупок одного предмета, который может быть недоступен, как правило, компенсируется покупками или расходами по другим предметам. Это связано с принципом замены продукта. Это основано на том, что люди делают покупки на основе потребностей и желаний. И когда они не могут получить конкретный продукт для удовлетворения этих потребностей и желаний, они найдут другие средства - некоторый продукт или услугу, чтобы хотя бы частично удовлетворить эти потребности. (См. Статью: Как политика управления оружием влияет на цену акций компаний огнестрельного оружия? ) Итак, вопрос в том, каковы потребности / желания, связанные с приобретением огнестрельного оружия, и что другие отрасли или продукты могут удовлетворить эти потребности и, таким образом, извлечь выгоду из непредвиденных обстоятельств в результате исполнительных действий Обамы? Давайте взглянем.

Главная Безопасность / Личная безопасность

Люди в значительной степени покупают оружие для защиты себя, своих семей и своих домов. Итак, какие другие услуги или продукты они могут потратить, чтобы чувствовать себя в безопасности? Следующие отрасли могут извлечь выгоду из усилий людей, которые могут быть сдерживаны растущей трудностью доступа к огнестрельному оружию, но все же стремятся принять меры для защиты себя.

Системы домашней безопасности

Обе компании, производящие системы домашней безопасности и компании, предоставляющие услуги безопасности, могут видеть увеличение продаж / доходов. Как сообщила исследовательская фирма MarketandMarkets, американцы потратили около 20-64 млрд долларов на системы домашней безопасности в 2011 году. Ожидается, что к 2017 году эта сумма вырастет на 50-75%, но влияние законов о контроле над оружием может повлиять на эту цифру. (См. Статью: Системы безопасности на верхнем уровне: что лучше? )

Другие предметы розничной торговли для безопасности

Также могут быть увеличены покупки предметов розничной торговли всех видов которые повышают чувство личной безопасности. Они могут включать в себя перечные спреи, электронные собаки (которые имеют розничную цену менее 100 долларов США на Amazon), фонарики и освещение дома, средства индивидуальной защиты и специальные дверные замки.

Проекты по строительству / электромонтажу

Многие советники по безопасности поощряют людей и семьи, которые заинтересованы в защите своей жизни в случае чрезвычайной ситуации, чтобы добавить безопасную комнату в свой дом. Эта безопасная комната будет содержать основные предметы, которые семьям может понадобиться для поддержания их, пока они не смогут получить помощь. Если больше людей решит создать такую ​​комнату, строительные компании, плотники и другие отрасли промышленности могут оказаться с растущим списком контрактов. Другие семьи могут создавать высокозащитные ограждения, оснащенные датчиками и электрическими сигнализациями. Такие проекты будут приносить значительный доход и могут в конечном итоге обуздать утраченную экономическую активность из-за сокращения продаж огнестрельного оружия. (Для смежных чтений см .: Оплачиваете ли ваш домашний ремонт? )

Животные / домашние животные: покупка, уход и медицинская помощь

Семьи, у которых нет пистолета в доме, часто решите получить большую сторожевую собаку. В дополнение к тому, что такие люди тратят на покупку этой собаки, деньги также тратятся ежегодно на корм для собак, ветеринарный уход и уход за собакой. Организация по благосостоянию животных ASPCA подсчитала, что в течение первого года расходов на крупную собаку тратится в среднем 1843 доллар США. (Для смежного чтения см .: Экономика владения домашним животным .)

Рекреационная съемка / Охота / Отдых на природе

Один из конкретных видов оружия, который может быть запрещен в результате исполнительной власти Обамы порядок - это автомат. Тем не менее, опрос владельцев оружия NSSF (National Shooting Sports Foundation) показал, что рекреационная стрельба чаще всего упоминалась как причина владения таким штурмовым оружием. Бюро переписи населения США сообщило, что в 2011 году 7,8 млрд. Денег, потраченных на охоту, было потрачено на охотничье снаряжение, в том числе на огнестрельное оружие. В отчете NSSF было подсчитано, что согласно Национальному обзору рыболовства, охоты и дикой природы, опубликованному U. S. Fish and Wildlife 2011, 13 миллионов человек в возрасте 16 лет и старше потратили более 38 долларов США. 3 миллиарда на охоте деятельности. Это означает, что каждый охотник потратил в среднем 2 800 долларов. Конечно, многие люди, которые охотятся за развлечениями, уже владеют такими штурмовыми винтовками, и многие из них, возможно, не имеют большого труда получить доступ к ним. Но индустрия растет ежегодно. Как насчет потенциальных абитуриентов в спорте, которые не могут заниматься рекреационной стрельбой из-за трудностей с доступом к пистолету?

Ну, опять же, может быть часть тех потенциальных стрелков-рекреаторов, которые могли бы просто найти альтернативные способы выходить на улицу и захватывать дикую природу и принимать домашнее мясо. NSSF оценил, в случае заявки Калифорнии запретить боеприпасы на основе свинца, что чуть более 30% опрошенных указали, что, возможно, они больше не будут заниматься этим видом деятельности, если бы запрет был введен в действие. А что насчет остальных? Могут ли они преследовать свою любовь к тому, чтобы быть на открытом воздухе и охотиться на дикую природу, участвуя в альтернативных видах деятельности? Вполне вероятно.Альтернативные виды деятельности могут включать стрельбу из лука, а также рыболовство.

Цифры показывают, что значительное количество тех, кто охотится, а также рыбу, поэтому, возможно, потенциальные рекреационные стрелки, которые с трудом приобретают оружие, могут предпочесть потратить больше времени, а также деньги на ловля вместо этого. По данным Бюро переписи населения США, в 2011 году 27. 5 миллионов американцев ловили рыбу, тратя в общей сложности 25 долларов. 7 миллиардов на оборудование и расходы на поездки - 1 миллиард долларов только на приманку. Бюро переписи населения США подсчитало, что помимо их консервативных оценок числа лиц в возрасте 16 лет и старше, которые занимаются охотничьей деятельностью, есть еще 2 миллиона охотников, «которые, по мнению родителей или опекунов, тратят от их имени» и что в период с 2006 по 2011 год количество охотников в Америке увеличилось на 9%. Это говорит о том, что есть сегменты охотничьего населения, которые могут оказаться недоступными для пушки. Тем не менее, эти охотники могут участвовать в других видах деятельности на открытом воздухе, ориентированной на дикую природу, таких как стрельба из лука, рыбалка и рекреационная рыбалка. Провайдеры такой деятельности (в случае рыболовства, те, кто предоставляет лодочники и лодочники, а также рыболовное снаряжение) и производители / продавцы альтернативного охотничьего оружия могут извлечь выгоду из увеличения выручки в результате запрета на штурмовое оружие.

Практический результат

Экономическое влияние законов контроля над оружием Обамы может быть не столь выраженным, как ожидалось, поскольку любое снижение продаж запрещенных орудий может быть компенсировано увеличением поступлений в других секторах. (Более подробно см .: Постановления Обамы убивают оружейную промышленность ?)