«Зависимость от иностранной нефти. «Это одна из тех политически взвешенных фраз в той же сфере, что и« наши рушащиеся дороги и мосты »,« воссоединение семей »и дедушка из всех,« защита наших детей. «Эта фраза подразумевает, что США во власти теневых персонажей, которые не разделяют ценности США, но контролируют энергоснабжение Америки.
Фраза несет только мимолетное сходство с истиной. По данным Управления энергетической информации США, подразделения Министерства энергетики США, США ежедневно производят 9,2 миллиона баррелей нефти. В той степени, в которой прогнозы означают что-либо, EIA ожидает, что производство увеличится до 9. 5 миллионов баррелей к следующему году. Если вы предполагаете, что 9. 5 миллионов - это локализованное или даже зенитное время, вы ошибаетесь. В 1970 году США произвели гораздо больше нефти, чем сегодня, или, как ожидается, в 2016 году.
В новостных СМИ часто цитируются номера продукции, но редко помещается в контекст. Сколько стоит 9,2 миллиона баррелей? И что вы можете с этим сделать? Бочка с маслом содержит 42 галлонов. В среднем вы можете получить около 19 галлонов бензина. Оставшиеся 23 галлонов перегоняются в другие производные, которые вы не можете купить напрямую, но это не менее важно для современной цивилизации, например, для реактивного топлива, смазочных материалов и т. Д.
Наша ежедневная добыча нефти может поместиться в куб на расстоянии 107 футов в сторону. Это займет 73 дня, чтобы заполнить стадион Reliant в Хьюстоне, 84, чтобы заполнить стадион AT & T в Далласе. Или для самой убедительной превосходной из всех, Соединенные Штаты потребляют эквивалент 8. 77 миллионов баррелей бензина в день. Сравните это с ежедневными итогами производства и посмотрите, действительно ли США действительно принадлежат другим народам.
Но если США импортируют нефть, даже немного, разве это не так плохо? Является ли национальное благополучие поставленным под угрозу, если политический переворот еще раз поразит Ирак, Россию … или, возможно, даже Канаду? (Северо-западное восстание Саскачевана 1885 года убило десятки. Это может повториться.) Это риторический вопрос. Америка импортирует нефть, поскольку мощности по переработке нефти опережают ее производство. Экономический смысл для других стран заключается в том, чтобы поставлять свою нефть в США для уточнения. Не все масла взаимозаменяемы. В значительной степени упрощая ситуацию, Америка экспортирует «легкую» нефть (тонкую, относительно легко дорабатываемую в бензине и дизельном топливе) и ее побочные продукты при импорте «тяжелого» масла (более плотное, дешевое, но более совершенное). Объем экспорта относительно невелик: правительство США технически запретило экспорт сырой нефти с 1970-х годов, но вырезало исключения для различных регионов страны. К счастью, нет никакой квоты на экспорт дистиллятов.
--3 ->Правительство установило квоты в начале 1970-х годов, что, как ни парадоксально, снизило зависимость от иностранной нефти. Мысль заключалась в том, что, заставляя всю добытую в стране нефть использовать внутри страны, Америка могла быть изолирована от колебаний в цене на иностранную нефть. Недостаток этой гипотезы заключается в том, что цены не работают таким образом и никогда этого не делали. По словам лауреата Нобелевской премии по экономике Боба Манделла, «единственной закрытой экономикой является мировая экономика. «Ограничения на экспорт являются одной из самых больших причин, по которым добыча нефти в США достигла максимума в 1970 году, несмотря на революционные изменения в технологии, больший спрос и еще миллионы душ, добавленных к рабочей силе с тех пор.
Фраза «энергетическая независимость», безусловно, звучит как желаемая цель, состоящая из двух слов с положительными коннотациями. Но они создают пустое выражение. Питание гораздо более необходимо для человеческого существования, чем бензин, но никто не призывает к продовольственной независимости, требуя, чтобы мы обуздали наш импорт нигерийских арахиса или индонезийской корицы.
Истина заключается в том, что восприятие превосходит реальность, и общее мнение состоит в том, что Соединенные Штаты импортируют нефть из отсталых и опасных поставщиков. И хотя есть более благородные страны для ведения бизнеса, в обозримом будущем США будут продолжать импортировать нефть (в настоящее время около миллиона баррелей в день) из Саудовской Аравии, чья близость к Соединенным Штатам является подозрительной. Однако это не так, как если бы США ничего не получали за свои доллары, около 40 из которых теперь достаточно, чтобы купить баррель саудовской нефти. Добавьте к этому тот факт, что Саудовская Аравия - это 2 nd - самый большой источник иностранной нефти и далекий 2 nd . На сегодняшний день крупнейшим поставщиком для США, в четыре раза превышающим размер Саудовской Аравии, является Канада. И объем, импортируемый из Канады, по-прежнему составляет менее половины того, что производит США на внутреннем рынке.
Легко утверждают, что если вы действительно хотите уменьшить импорт, вы должны создать больше, что приведет нас к одной из самых загруженных тем последних лет - конвейер Keystone.
Конвейер Keystone почти закончен. (Закончено в смысле «завершено», а не «мертво»). Это четырехфазный проект, первые три из которых работают в течение некоторого времени. Спорная фаза 4 th (XL) пройдет через Монтану и Южную Дакоту, соединив источник Альберты Keystone с существующим соединением трубопровода в Небраске. Фаза XL будет проходить более или менее прямую линию, тем самым улучшая конвейер dogleg, который в настоящее время присоединяется к вышеупомянутым точкам. Новый трубопровод будет располагаться для получения сырой нефти из богатого района Баккен в Северной Дакоте и может доставлять 700 000 баррелей в день на нефтеперерабатывающие заводы на побережье Техасского залива.
Несмотря на то, что Баккен недавно стал буровым очагом, геологи знали о его огромных месторождениях в течение многих лет. Но большая часть месторождений не была экономически жизнеспособной до появления ГРП, горизонтального бурения и других передовых методов.Формирование продолжает расти, и состояние Северной Дакоты оценивает, что 503 млрд. Баррелей полезного масла могут лежать под поверхностью.
Практический результат
Рациональная американская энергетическая политика поднимет как можно больше ограничений на ввоз и вывоз нефти. Но даже нынешнее сумасшедшее одеяло правил и квот приводит к рынку, который в меньшей степени зависит от нефти от сомнительных источников, чем может понять средний человек.
Взаимный фондовый стиль дрифта не всегда плохая вещь
Дрифт стиля имеет плохую репутацию, но он может быть признаком того, что ваш фонд процветает.
Почему советники говорят, что долг не всегда плохая вещь
При правильном управлении задолженность может быть использована для достижения более высокой общей нормы прибыли.
Активист Инвесторы: хорошая или плохая вещь?
, Когда крупная заинтересованная сторона недовольна руководством компании, она может взять дело в свои руки.