В связи с трудностями, с которыми новые выпускники колледжей сталкиваются с погашением задолженности по кредиту студента (теперь это совокупный 1 триллион долларов США в Соединенных Штатах Америки), ежедневно публикуя заголовки, разумно спросить, стоит ли стоимость высшего образования потенциальная награда большего дохода. В конце концов, два самых богатых человека в Америке, Марк Цукерберг и Билл Гейтс, не имеют дипломов колледжа. Конечно, оба они успели записаться в Гарвард, но на самом деле не получили диплом. Вы могли бы, по сути, утверждать, что они прошли обучение на Facebook и Microsoft соответственно, даже если это компании своего собственного основания.
Но подождите! Колледж Есть ли Оплатить
Даже когда стоимость колледжа выросла, тем не менее, так поступает спрос на выпускников колледжей - так же как и экономические штрафы за несоблюдение четырехлетней степени. По словам Института экономической политики, выпускники с четырехлетними степенями в настоящее время зарабатывают на 98% больше в час, чем те, у кого нет - самый большой разрыв в заработной плате в истории США. Дифференциал отражает сдвиг в характере рабочего места: меньше рабочих мест, связанных с физическим трудом, например, производством и фермерскими работами, а также работой, основанной на знаниях, например, программированием и маркетингом, где требуется степень бакалавра или предпочтение. (Подробнее см. «Колледжи Университета США все еще хорошие инвестиции?)
Не убежден, что в два раза больше, чем у следующего (неразрешенного) парня, достаточно доказательств, чтобы взвесить в пользу получения степени бакалавра? Рассмотрите исследование, которое экономист Массачусетского технологического института Дэвид Аутор опубликовал в журнале «Наука», в котором показано, что после того, как все затраты, связанные с образованием в колледже, были учтены, держатель степени за всю жизнь заработал $ 500 000 вперед . Неплохая сделка для четырехлетних пятизначных инвестиций. (Или, если вы поедете в частный университет, инвестиции в шесть цифр: в среднем государственный университет стоит в общей сложности 37 343 доллара, а частный - 121,93 доллара.)
С другой стороны, выпускники средних школ все чаще подвергаются наказанию в кадровой базе знаний. Согласно исследованию Исследовательского центра Pew, изучающему неравенство в доходах, выпускники средних школ потеряли значительную почву в течение десятилетий: 50 лет назад разрыв в оплате труда между выпускниками средних школ и колледжей, которые были занятыми полный рабочий день, составлял 7 449 долларов (как с учетом инфляции); сейчас это составляет 17 500 долларов за поколение Тысячелетия, рабочие в возрасте от 25 до 32. Неудивительно, что сегодняшние старшеклассники более чем в три раза чаще живут в бедности, чем их предшественники .
Не все степени равны
Но как насчет обладателей двухлетних ученых степеней или таких людей, как Цукерберг и Гейтс, у которых есть «какой-то колледж? «К сожалению, согласно исследованию Pew, обладатели двухлетнего возраста в возрасте от 25 до 32 лет вряд ли дороже, чем выпускники средних школ, причем средний доход составляет всего лишь 2 000 долларов США в год за годовую среднюю зарплату $ 30 000.
Из тех, кто имеет степень бакалавра, лучшими работниками были майоры с математикой или наукой, в том числе биология, информатика, экономика, инженерия, финансы, математика и физика. Тем не менее, старый режим ожидания, английский, не обязательно является тупиком, который часто изображается как бывшим. Английские специальности в различных формах цифровых коммуникаций могут соответствовать доходам научных сверстников. Маркетинговые специальности также превосходят доходы.
Самый большой победитель? По словам исследователя из проекта Гамильтона в Институте Брукингса, специалисты химической промышленности. В среднем за всю жизнь выпускники колледжа зарабатывают 1 доллар. 19 миллионов; выпускники средней школы зарабатывают $ 580 000. Специалисты по химии, однако, заработают более 2 миллионов долларов в течение своей карьеры.
Какие предложения по обучению на рабочем месте
Но как насчет обучения на работе: в любом случае предпочтительнее ли академическое образование в реальном мире? Обучение без отрыва от работы часто бывает бесплатным - или вам может быть заплачено. Даже когда вам не платят, это намного дешевле и обычно занимает меньше времени, чем посещение колледжа. К сожалению, многие официальные учебные программы стали жертвами сокращения корпоративных расходов, хотя по-прежнему существуют области, где доступны практические занятия.
Отрасли, в которых доминируют гильдии и союзы, такие как строительные сделки, такие как сантехника, столярные и электрические, традиционно имели программы для учеников как средство для входа в бизнес. Например, все три крупных профсоюза для электриков предлагают оплачиваемые ученичества с обучением на рабочем месте и в классе. Аналогичным образом, это обучение для растущих областей установщиков телекоммуникаций и техников зеленой энергетики. Однако это не случайные обязательства: для всех этих отраслей требуется как минимум 2 000 часов обучения на рабочем месте, а некоторые требуют от 4 000 до 6 000.
На самом деле, правительство США недавно поставил акцент на высокотехнологичные ученичества как быстрый путь к зарплате среднего класса, при этом Департамент труда выделил 100 миллионов долларов на гранты для разработки программ государственно-частного обучения в области биотехнологий, здравоохранения, информационных технологий и высокотехнологичного производства , Программы, вытекающие из этого финансирования, должны появиться в течение следующих нескольких лет.
Шеф-повара и другие сотрудники кухни часто начинают свою карьеру, изучая и зарабатывая благодаря сочетанию практического обучения и занятий в классе. Хотя кулинарная школа - это вариант, это не требование. Американская кулинарная федерация предлагает формальные многолетние ученичества, в то время как в некоторых программах профессиональной подготовки студенты проходят стажировку.
Если работа с вашими руками не для вас, ваш лучший выбор для обучения на рабочем месте для белых воротничков - это продажа. Брокерские операции с недвижимостью и телефонные операции обычно предлагают обучение в реальном времени. (См. Также «Финансовая карьера без колледжа» .)
Вероятно, самая экстремальная форма обучения без отрыва от производства - это предпринимательство, когда начинающий собственный бизнес отправляет вас в школу жестких ударов, поскольку вы выяснить, как управлять сотрудниками, денежный поток и инвентарь, одновременно продавая свой новый бизнес и ведя переговоры с поставщиками и клиентами.
Нижняя линия
Измеряемая статистикой, решение о получении четырехлетней степени не имеет смысла. Даже если получение диплома означает получение значительного долга, исследования показывают, что в течение карьеры вы все равно будете идти вперед в финансовом отношении, даже если вы выберете самый дорогой маршрут, который является частным колледжем. Тем не менее, вы являетесь индивидуумом, а не статистикой, и где ваши интересы, амбиции и склонности должны в конечном счете определять ваш подход к высшему образованию и должен ли ваш карьерный путь начинаться через академические круги или с опытом реального мира. Можно получить очень, очень богатых, имея только диплом о высшем образовании; это намного менее вероятно. (См. Учебник Investopedia, All About Student Loans - особенно Студенческие кредиты: уплата вашего долга быстрее - , если вы решите пойти по пути колледжа. Или узнать Как спросить Ваш работодатель для финансирования вашего образования .)
На рабочем месте Запугивание более важно, чем вы думаете! Investopedia
Издевательства происходят не только на школьных площадках. Он ползет на рабочее место с катастрофическими результатами.
Управление разнообразными поколениями на рабочем месте
С сегодняшней рабочей силой, состоящей из множества разных поколений, вот несколько способов работодателей могут помочь разные поколения работают вместе более гладко.
Как сохранить тысячелетние мотивы на рабочем месте
Тысячелетий, в возрасте от 18 до 34 лет, в скором времени станет основной частью глобальной рабочей силы. Каковы наилучшие способы максимизации их потенциала для максимальной производительности?